Рассказ №9, "С Новым Годом"
Согласна с мнением Миа, добавить нечего)

Текст № 4.
Плюсы: хороший язык, сюжет, но не для рассказа, а для повести.
Минусы: много оборотов, из-за чего текст утяжеляется. Как по мне длинное вступление.
В общем могу сказать, что рассказ проходит мимо. Вот если бы повесть... с сюжетными поворотами, интригами, множеством героев, а то вступление масштабное, а потом идут некоторые моменты вообще смазанные, а некоторые проходные...

Интересная идея. Жаль, что не прочувствованная и не продуманная Автором ("?"), ни в изменении декораций, ни в мыслях/воспоминаниях женщины/девушки/девочки-мужчины/парня. Они так не думают, не чувствуют, не помнят. Либо это шок, либо это один из видов ностальгии. Но где же эмоции? Где чувства? Известно, что человек - это сплошная эмоция, а королевна просто кукла. Без души. Потому что живая королевна показала бы, хотя бы для самой себя, как эта смерть болит в её душе, или как она глупа и не трогает её.
В работе не расставлены акценты над приоритетом ГГ и вспомогательной линией ВГ-1 (второстепенного героя перовой линии). Не чувствуется ничего, что могло бы "королевну" запечатлеть на рисунке в этой позе. Картинка живая, а текст мёртв. Только слова, не несущие в себе того, что могло бы читателя "включить" в сопереживание королевне и дорисовать картинку.
Увы. А ведь такая замечательная идея!
* Уважаемый Автор, ничего личного. Уверена, что работа удалась бы, если бы у Вас было время её прожить несколько раз, прочувствовать и тогда запечатлеть в буквах.
Искренне благодарна Вам за работу и новые мысли.
Если захотите, разберём вместе текст в ЛС после окончания конкурса. Может это помогло бы из зарисовки сделать серьёзную большую форму. Была бы рада. И перспективы к этому есть довольно серьёзные.
С уважением.*

Плюсы: живой язык, интересное повествование, и такая живая картинка.
Минусы: много нестыковок и нелогичностей. Про пунктуацию уже говорили. Есть перегруженные предложения или хм... странные, что ли, например, как это:
"Глазки досыпающие ресницами пушистыми хлопают, губки тоже еще не проснулись, и сложены сонным бантиком" - вот я представила эту картину, и мне стало страшно. Напомнило фразу из КВНа.
Теперь по общей картине.
ГГ попадает в тело девушки. Так вот непонятно: приходится ли ему управлять телом или больше наблюдать. Если контроль над телом есть, то непонятно,как же он так быстро освоился в нем. Ведь физиологию никто не отменял. А уже что говорить про современную речь и т.д. Вот не верю, что маменька не заметила перемен в доченьке!
Еще не немного раздражало то, что прыгает язык повествования. ТО красивый, лиричный, то какой-то базарный или слэнг. Как-то фильтровать надо бы.
В общем, тест хорош. Только надо бы причесать.

Рассказ №11. неплохо! весьма и весьма. очень динамичный рассказ, все время кто-то куда-то бежит, все движутся, события развиваются, как распрямляющаяся пружина, и я, как читатель, не успела оглянуться, а уже бегала там по ночному рынку, замершему от страха, и устраивала ловушки ифриту. Правда, все время где-то в подсознании пыталась подать голос мыслишка, что ифрит какой-то странноватый - то дверь вышибает всего лишь с третьего раза, то в окошко узкое не пролезет... я конечно не шибко большой спец по ифритам, но что-то как-то этот ифрит здорово похож на пса из американского мультика про Тома и Джерри. Который был большой, толстый, все время бегал за котом, и все крушил.
И - финал. Он тут есть вообще-то? Почему-то показалось, что у автора враги выкрали недописанную рукопись, и послали на конкурс.

Начну, раз все такие нежные! Мне понравилась первая работа по стилю, но НЕ понравилась по смыслу - автор что-то упустил, какие-то важные детали в описании мира. И из-за этого потерянного звена, история получилось непонятной! И идея - где идея? Нет, она есть - но хотелось бы посмотреть, кто ее видит и как можно ее сформулировать. Слабо?
Или, скажем, работа Пилата! Люди, кто врубился? В чем идея?