PowerOfLight, с наступающим! Прочитав выложенную главу, могу сказать следующее:
общее впечатление о представленном отрывке – недостаточно продумана история, персонажи и цель произведения.
Идея, заявленная в прологе, больше ни разу не появилась. В этом заключается главная проблема текста – не ясно, каким образом первая глава выражает то, что хотел высказать автор. Из-за этого пострадал сюжет. Точнее, есть только ситуация. Динамика сильно снижена из-за сплошных описаний маловажных деталей.
Например, «За несколько минут он был на месте. Кабинет ничем не отличался от остальных, маленький с одним окном. Стол находился как раз возле окна. Профессор подошел к нему и извлек из нижнего яруса листок бумаги».
Одной-двух деталей достаточно (если вообще они нужны здесь), чтобы показать обстановку – ведь она не самоценна, а отражает характер персонажа.
Интересных и неожиданных поворотов нет, потому что нет развития действия.
Экспозиция слишком длинна. Нужно включить её в повествование, а не выделять отдельным элементом.
Например, «Профессор Бугелевский являлся одним из самых непризнанных и соответственно никому не известным светилом науки. Преподавал он в маленьком университете на юге Украины. Но как не странно это его нисколько не волновало. Ведь именно здесь он мог спокойно работать над своей теорией. Каждый день, когда он шел на работу, у него в голове возникал образ мироздания».
Приступов к изложению идеи было сделано множество, но о самой идее - всего одна фраза. Лучше убрать неоправданные повторы-описания образа мышления главного героя.
Персонажи, на мой взгляд, не прописаны. Особенно туманны представления о цербере.
Похвально, что уделено внимание Василию, второстепенному персонажу. Это добавляет реальности происходящему. Советую выделить главные черты в характерах. Им должно соответствовать поведение героя. Стоит подумать, как будут развиваться персонажи в последующих главах, и в зависимости от этого выстраивать линии поведения.
Честно говоря, не поняла, где именно присутствует в тексте атмосфера. Кроме вечно пьяного охранника ничего из окружающего мира нет.
Язык произведения. К сожалению, стиля не увидела. Неоправданная детализация и постоянные повторы уже сказанного снижают впечатление. Штампы и однообразность лексики не дают воображению развернуться. Лексическая несочетаемость усугубляет картину.
Из описания девушки:
«Ноги от ушей, осиная талия, большая грудь и ангельское личико».
О Василии:
«Дежурный медленно подошел и, хотя он хорошо знал профессора, тот ему всегда не нравился».
Грамотность написанного оставляет желать лучшего. Ошибки мешают читать: «поспешила удалитса», «все во лишь догадка», «не громко постучал» и прочие. Запятые стоят, где надо и не надо. К примеру, в предложении «Еще бы, ведь Бугелевский постоянно приходил раньше всех, и бедному Василию приходилось вставать, после ночного запоя, в пять утра».
Резюмируя вышесказанное, хотелось бы дать несколько рекомендаций. Текст, если автор желает его дописывать и улучшать, потребует много времени и усилий.
Нужно:
- Составить план произведения и определить сюжетные линии, чётко представить ход развития действий.
- Составить психологические портреты персонажей (см. метод снежинки). Понять, на чём базируется личность каждого, как меняется в ходе происходящего. Определить характерное для каждого персонажа поведение.
- Для каждой сцены составить короткий план с основными данными (действия, конфликт, детали, символы и пр.), и не отступать от него, пока не научитесь всего держать в памяти во время написания.
- Говорят, если не клеится сюжет – не беда, а вот если нет стиля – это не лечится. Не буду столь категоричной. Многие начинали с подражания чужим стилям. Возьмите книги, стиль написания которых Вам нравится. Попытайтесь проанализировать приёмы, лексику, синтаксис, и сымитировать их. Возможно, это вам поможет. Самое главное – никаких лишних деталей и повторений одного и того же.
- Подтянуть лексику, пунктуацию и синтаксис.
Это то, над чем нужно работать в первую очередь. Не отчаивайтесь, поначалу тексты не у всех выходят шедеврами. Но если Вы хотите донести до читателя свою идею (которая, кстати, не так уж и плоха), то нужно набраться терпения.
Удачи!