<Вячеслав Бутусов>

Итог: 6 баллов из 10 - как экранизация фильм просто ничтожен...как самостоятельный продукт - чуть более "хаваем" благодаря хоть какой-то динамике развития сюжета...сюжета, однако, весьма слабого при таком мощном первоисточнике.

<Вячеслав Бутусов>

Радует то, что снимают классику. Люди хотя бы читать начинают ее.

Переносить на экран классику – занятие суть неблагодарное. Ведь классические сюжеты, созданные на века, экранизируются едва ли не каждый месяц, и нет гарантии, что своим видением вы рискуете либо попасть пальцем в небо, либо под шквал отрицательных рецензий и откликов. Все ваши режиссерские наработки будут тщательнейшим образом препарироваться, как лягушки в американских фильмах про школьников, и пристально рассматриваться под лупой, а так же сравниваться с аналогами производства коллег.
Чует мое сердце, что «Дориана Грея» не минует чаша сия. Попав с соавтором на бесплатную премьеру, я испытала всю гамму чувств: от сладостно-упоительного восторга сладеньким незатасканным (пока еще) личиком Бена «Принц Каспиан» Барнса до тоски смертной в финале фильма.
Хрестоматийную книгу Оскара Уальда я читала очень давно, и перипетии сюжета помню смутно, поэтому в кино пришла практически необстрелянным зрителем. Первые кадры приятно радовали глаз: виды ненатурально светлого и вылизанного Лондона быстро сменились кадрами лондонских же трущоб и ночлежек. Последние освежили в памяти незабвенный мюзикл «Notre-Damme des Paris», засмотренный до дыр, и, настроившись на мрачновато-готическое зрелище, я устроилась поудобнее в кресле и приготовилась трепетно внимать.
Суровая реальность в осколки разбила мои радужные мечты. Завораживающе красивый Бен Барнс настолько не дотягивается внутренней фактурой до сложнейшей роли Дориана Грея, как не получалось у Колина Ферта сыграть отъявленно развратного злодея графа Базила. Все эти внутренние метания, достойные Раскольникова, на тему «убивать ли старушек…пить ли вино?». Небрежный поворот головы, профиль в ракурсе, падающий лепесток розы и отчаянно-надрывное «да», слетающее с губ главного героя, когда у него спрашивают, готов ли он отдать душу дьяволу за вечную молодость. Выписанные с неправдоподобной тщательностью сцены разврата, явно многажды густо отрепетированные перед зеркалом. Статичное, как маска, лицо Дориана, в конце осознающего весь ужас и мрак своего падения. Я развожу руками и недоуменно пожимаю плечами. Я не верю ни единому кадру.
Кажется, что фильм нарисован на фантике – настолько ненатуральным кажется там каждый вздох, каждое движение и поворот головы. Уж больно неубедительно звучит монолог Офелии в начале, уж больно показным кажется поведение «прогрессивной» девушки, дочери графа Базила. Весь Лондон выглядит пронизанный фальшью, Я не люблю сравнивать, но Лондон Гая Ричи, блестяще показанный в недавно вышедшем на экраны «Шерлоке Холмсе», заслуживает куда большего доверия: там тебе и честно фланирующий по темным, склизким переулкам Старой Англии туман, и серость, и морось, будто залетающая в зрительный зал. Здесь же мы видим чистенькие улицы, яркие наряды и солнце, оптимистично улыбающееся нам с голубого неба. Словом, это Лондон глазами американца, представляющего себе Европу по картинке из учебника по географии.
Впечатления от фильма у меня самые негативные. Нагнетание обстановки не удалось: на протяжении всего действа я с внутренним трепетом ждала чудовища, которое так пронзительно стонало и стенало в портрете. А в результате вышел страшный облом: нам предъявили сморщенного старика, рвущегося на свободу и старающегося дотянуться скрюченными пальцами до первоисточника, с ужасом взирающего на него. Воображение мое, отравленное в свое время лучшими традициями гигеровских Чужих, возопило в праведном негодовании.
К тому же, фильм кажется излишне затянутым. Словно режиссер заигрался с перечислениями различных видов извращений, будто стремясь выставить это наглядным пособием по половому воспитанию в средней школе, а затем, спохватившись, быстренько перекроил образ дошедшего до точки Дориана, превратив его…если не в праведника, то в грешника, кающегося настолько рьяно, что это кажется наигранным и ненатуральным. Объект его последней любви – девушка…м-м-м…специфичной внешности. О вкусах не спорят, и я не собираюсь. Скажу только, что все предыдущие девушки на ее фоне смотрелись ангелами красоты небесной (с). Возможно, у нее богатый духовный мир, но я этого не заметила…

Итог: 6 из 10. Запоминается только художник – единственный, кто сумел создать светлый, одухотворенный образ, пусть чуть-чуть и тронутый по краям налетом голубизны. Его искренне и неподдельно жаль. Остальных – нет. Бену Барнсу следует играть романтических, до мозга костей правильных принцев, королей и рыцарей – у него это выходит во сто крат лучше, чем драматические герои со сложным внутренним миром. Попытка поставить классику провалилась. Начинать знакомство с произведениями Оскара Уальда с этого фильма не рекомендую, а его поклонникам идти на фильм – не советую. Возможно, в оригинальном звучании, без ужасающего дубляжа, все было бы куда более смотрибельно, но чего нет, того нет…

Olortukine, учитывая видимый потенциал и отличное начало, плохой
да и рейтинг IMDB немного повыше будет: 6.55 (4 859)
Тот же Парфюмер Тома Тыквера выглядел намного сильнее и презентабельней, не смотря на то, что первоисточники, в принципе, одного уровня...

в любом случае, поделись впечатлениями после показа

<Вячеслав Бутусов>

"Вчера ко мне приезжала Дашка. Мы посмотрели очередную порцию Чамплу, а потом таки решили устроить просмотр "Дориана Грея"... Я весь фильм пыталась выяснить в всех, кто посетил мою скромную комнату, действительно ли в книге была такая порнуха, как нам показывают или нет. Я, конечно, книгу не читала, но давно уже хочу это сделать. Меня останавливает только то, что чтобы прочитать ее, мне нужно ее купить. Ибо чтения книг с компа моя глаза не вынесут. Им и так в последнее время не очень хорошо. Так вот, теперь я книгу хочу прочесть еще больше, хотя бы ради того, чтобы убрать это отвращение, мною вчера испытанное. Мне почему-то кажется, что в книге больший упор был на изменение этой самой души героя, его внутреннего мира... а не описаны все его половые партнеры. Аффтары фильма попытались угодить всем! Не нравится традиционный секс? Что, и групповуха не нравится? И мазохизм? И педофилия уже не радует? Ну тогда вот вам пидарасы! Они только зоофилов и некрофилов обидели, но думаю режиссер в следующем фильме исправится. Черт, я довольно терпима к этому всему, но так издеваться над классикой... Мы с Дашкой, вдохновленные фильмом, фантазировали, как бы выглядел фильм по "Преступлению и наказанию". Очевидно, ключевыми бы стали моменты убийства старушки и жизни Сонечки Мармеладовой на дне общества. Причем просто убить старушку было бы неприемлемо: кого этим сейчас удивишь? Сначала был бы секс с живой старушкой, потом зверское и долгое убийство, потом секс с мертвой старушкой и, чтобы извращенцы не остались обделенными, секс с топором. Все остальное до Сонечки Мармеладовой можно вообще пропустить: кому интересно смотреть на душевные метания? В общем, фильм меня расстроил. Очень соболезную тем, кто ходил на это в кино."

Меня особенно "улыбнуло" то, что девушка книгу не читала, но делает какие-то выводы. Из разряда "сосед напел".

На счет дождей ничего сказать не могу - в Англии не жила

ну, знаешь, писателям тоже не стоит так безоговорочно верить)) они ведь не жили в тех временах, чтобы утверждать всё со стопроцентной вероятностью...
Так что, это ещё та палка о двух концах)

<Вячеслав Бутусов>