Итак, перед нами раса антропоморфов. О ней известно только, что больше всего она почитает боевые искусства, заключает 1 тысячу воинственных особей мужского пола, устравивающих между собой поединки на звание чемпиона. Возможно, есть и дамы, только этот факт не подтвержден. Культурный уровень весьма низок – это видно из того, как тысячная ватага вразнобой лезет в портал с одной только директивой: захватить иной мир, который, дескать, единственная надежда на спасение. Почему – не спрашивайте. Как захватывать – неважно, лишь бы сначала не разведывать, а просто с бухты барахты напасть и захватить. Проблески тактики и стратегии мелькают лишь у одного рядового. Короче, первобытно-общинный строй. О техническом, социальном, политическом, и прочем другом развитии мира бойцов не известно. Возможно, всего этого вообще нет. Однако словарный запас вояк весьма недурен.
Самый умный и, так сказать, одухотворенный метаморф – ветеран прошлой войны. Он пацифист, не терпящий войну. Ему предлагали отсидеться в тылу, но ветеран, видимо, забыл, что милитаристские замашки ему чужды, и отказался. Вот такой нелогичный ветеран оказался. Но ладно. В разломе отряд ветерана встречает ЖЕНЩИНУ. Сразу же, презрев спасение родного измерения, салаги бросаются ее насиловать (подтверждение тому, что на родине особи женского пола повывелись). На возражения командира рядовые откровенно плюют. Когда на защиту соплеменницы бросаются детишки и старушки, напуганные спецназовцы забывают про приказ не трогать местных без необходимости и со смаком устраивают кровавую баню. Вот такая дисциплинка у прирожденной расы бойцов. У ветерана не остается иного выхода, как приготовить шашлык из неслухов, чтобы не нарушали безобразия. Вот если бы группа вырезала деревню по необходимости, всё было бы в ажуре. И приунывший ветеран решает сделать сеппуку. От харакири его спасает попавшаяся вначале аборигенка. И тут начинается самое интересное.
Возникшие непонятки: что случалось с теми, кто не сбежал и не убил себя? Из показанных примеров только Дон хотел это устроить. Куда дели всю оставшуюся ораву?
Загадочная фраза «Чем более в человеке внешней мощи и силы, тем порой труднее справиться с собственными страхами» осталась нерасшифрованной. Сетования «иллюзии являлись еще и своего рода проверкой всех вас на способность принять новое и услышать голос не только своего командира, но и своего противника» звучат сомнительно, ибо кое-кто попадал в пустыню без противника, на кого-то напали с намерением прикончить (тут бы только шкуру спасти, не до контакта). В общем, лукавство. Причем со своей стороны телепаты уладить конфликт и договориться не пожелали, а предпочли «тестировать» пришельцев. А больше всего шарахнуло «чтобы создать иллюзию, неотличимую от реальности, психотехник должен сам пережить все происходящее». В иллюзии девушку проткнули штыком и изнасиловали. Это сделала иллюзия независимо от нее, или женщина так задумала сценарий иллюзии? На данном месте мозги буксанули.
В итоге становится ясно, что возможность «услышать голос противника» предоставилась лишь Дону, а он, как на заказ, оказался подходящей белой вороной.
И тем не менее рассказ приличный.

1. Раскрытие темы 3,5
2. Сюжетная линия. 4
3. Авторский стиль, форма подачи 4
4. Главные герои, второстепенные персонажи 4
5. Степень информативности 3
итог - 3,7

рассказ №1.

" звук тревоги, прозвучавший внезапно, застал его врасплох, несмотря на предупреждение Саши Саркисова, который такие события предугадывал с точностью необыкновенной. Говорит, это связано с тем, когда супруга начштаба объявляет благоверному пост. В общем, действительно, дальше построения на плацу дело не зашло. "
Вообще-то он спит. Во сне все застигает внезапно. А спящий не помнит, о чем его предупреждали во время бодрствования.
Мешанина какая-то бессвязная. Саша предугадывает тревогу, его предугадывание связано с тем, что супруга начштаба объявляет благоверному пост, а из этого логически следует, что дальше построения дело не зашло. Вынос мозга.
Правильно писать "связано с тем, ЧТО".

" Результат последнего экзамена жёг мозг"
который просунули сквозь дыру в голове.

" юрким тропинкам"
выпрыгивающим из под ног.

" заглядывала в самые грибные и ягодные места, а там вскоре и Лёха вернётся"
Леха обещал вернуться между вторым и третьим заглядыванием.

" вскоре и Лёха вернётся , хоть и не быстро, но служба его подходит к концу"
вернется скоро, хоть и не быстро.

"Только сейчас она, приняла левее, чем обычно, и ей пришлось, поднявшись по травянистому склону до каменной стенки, повернуть вправо"
какие-то пьяные шатания из стороны в сторону. Зачем взяла левее ,почему пришлось повернуть вправо… И стоит посреди пейзажа какая-тостенка.

" Туда и рухнула, рефлекторно выпустив из рук корзинку и оберегая ружьецо"
да, пусть сама расшибется, но ружьецо спасет.

" Растерянная, она добралась до пещеры, что бы дождаться утра"
нормальный человек всё равно поспешил бы по направлению к дому, даже если кусты не там и тропинка заросшая.

" снова перекатилась, встала на ноги"
встать на ноги прямо из состояния качения – любой гимнаст позавидует.

" Внутренне, она провалилась сквозь стену, а фактически – отлетела от неё так, как будто вывалилась из каменной толщи тем самым способом, как, ей кажется, на самом деле в нё ввалилась"
чего внутренне?
Отлетела так, как будто вывалилась. Вывалилась тем способом, как ввалилась. Жуть какая.

". опрятный костёр"
причесанный и в отглаженном пиджаке

" глазами в странных одеждах"
глаза любят облачаться в странные одежды.

" доела собранные вера ягоды"
когда успела насобирать ягод?

" представиться предкам"
с которыми ранее не был знаком.

" мелькнули вдалеке два пятна, это озеро Шира и озеро Иткуль"
озера обычно мелькают на рельефе в виде пятен, особенно если подняться в космос.

" знакомая тропинка успокаивала"
ободряюще хлопая по плечу.

" камера защищала от дождя и ветра и создавала нужное настроение строгой монументальностью своего интерьера. Как в читальном зале крупной библиотеки, только ехать никуда не надо."
Пещерам присуще архитектурное, художественное оформление и всё такое. И больше всего мелкие пещеры похожи на вместительный читальный зал.

" штаны с широким шагом"
штаны бодрым шагом шли по дороге.

" на голове белая войлочная шляпа"
одна шляпа на всех, как и голова.

" Вот оно что, пока мужчины сражаются с группой, догонявшей беглецов по дороге, второй отряд добрался до своей цели в обход."
Как и мы, не видя суслика, знаем, что он есть, так и героиня не видела сражающихся мужчин, но знает, что есть они.

клиника – студентка бродит за ягодами с ружьем, пятью обоймами и еще кучей патронов в кармане. А на сбор грибов хватает станковый пулемет и тележку патронных лент. Над сценой побоища глупых казахов ржал – они в ста метрах скачут, как угорелые, на полной скорости, и всем точно сажают в глаз, без промаха. Мэри Сью негодуэ и крушит врагов. Пусть соплячка в жизни мухи не обидела, а тут, как раз плюнуть – толпу мужиков к праотцам оправила походя, а потом преспокойно обшаривает один из трупов. Детский сад, штаны на лямках.

" зазвучали впервые нотки нежности и доверия."
Да, а в простой человеческой дружбе доверие исключается.

" Ведро воды, паяльная лампа и час терпения "
какой суровый воск попался.

" кривулины, из которых китайцы составляют свои иероглифы"
китайцы бы обиделись. Они иероглифы "чертами" пишут.

" - А не откажете ли вы в любезности, указать место, где нашли этот предмет, - наконец обрёл он дар речи.
- Извольте, - Лёха всегда легко ведётся на тон, поэтому подхватил чопорную лексику собеседника. Но пальцем в карту ткнул со всей силой «пролетарской ненависти».
- Вы чем-то огорчены? – неожиданная эмоциональность парня смутила преподавателя.
- Я хотел узнать, когда эта вещь там появилась, но если Вы даже не знаете где, то… "
набор слов какой-то. Профессор просит показать на карте место находки, Лёха ПОВЁЛСЯ (?), и с ненавистью (видимо, к чопорному старикашке?) тыкает в карту. На сочувственный вопрос академика сетует, что если "даже тот не знает, где". Что где? Лёха же сам тыкнул пролетарским пальчиком, где нашел вещицу.

". А благодаря этой находке и место удаётся установить значительно уверенней"
На кой пытаться установить место, если оно известно с точностью до сантиметра?

" ноутбук с грудой заполненных справочной информацией лазерных дисков. И питание для него"
переносную электростанцию забыл, чтобы питать питание для ноутбука.

" Лёшка. Его приёмчики"
сразу понятно – не первый раз видела, как он во временные порталы палку суёт.

В какое всё-таки просвященное время мы живем. Без телеящика совсем не знали бы про экстрасенсов, параллельные миры, зеленых человечков, так и померли бы во тьме неведения. Оттуда же знаем, что дыры из одного времени в другое – обычное явление. Стоит лишь рассказать людям об их существовании – и сразу поверят. Даже профессора. Иначе как бы для Лёхи стало кристально ясно, что кувшин пронесся именно сквозь бездну времени, а не был положен в пещере месяц назад. Драматизма добавляют вещие сны, в которых Лёха слышит крик Наташи и видит кино с ее участием. По девушке Наташе видно – много смотрела фильмов про фантастику и давно готовилась к темпоральному скачку, поэтому сразу понимает, что с ней произошло без малейших сомнений, отметая другие, варианты – безумие, галлюцинации, ментальный эксперимент правительства или инопланетян . Только я не понял – откуда у нее в тайге взялись листы бумаги, средство для письма , кувшинчик и волшебный воск, за 600 лет не сгнивший, а только растрескавшийся, и который надо плавить паяльной лампой?
Долго ломал голову, почему ГГ не пошла за спасенными людьми, а осталась куковать в лесу в гордом одиночестве, готовясь зимовать?
Каким макаром кувшин пролежал в пещере с 12го века и не был никем обнаружен, даже самими героями, устроившими там избу-читальню?
Почему страницы не рассыпались в прах, если восковая пробка растрескалась, то есть не могла давать герметичности, а медальон покрылся толстым слоем окисла?
Слабо верится, что привыкший к благам современной цивилизации согласится навечно окунуться в примитивный быт без теплого сортира, душа и холодильника. Причины вроде "не найти работы", "интересно посмотреть на Калку" не катят. Тем более что Лёха презрительно воротил нос от глухомани и рвался в солидный город, Можно списать на то, что он пришел к девушке, звавшей на помощь. Но у остальных мотивы каковы?
А вот концовка оставила широкий простор для размышлений. Группа беженцев следов в истории не оставила, следовательно, выродилась, не заведя контактов с коренными жителями прошлого, иначе до нас дошли бы истории про таинственных могущественных белолицых с огненными палками и ноутбуками. Озадачивает это. И не скучно было им прожить незатейливую жизнь в своей диаспоре в дремучем лесу и благополучно уйти в землю?
В общем, рассказ неряшливый, изложенный инфантильно-детским стилем с кучей ошибок всех видов. Фабула вызвала некоторый интерес, но мотивации и сами действия персонажей, слабы для фантастической прозы, как и в случаях, где претендуют на жизненную адекватность.

1. Раскрытие темы 4,5
2. Сюжетная линия. 3,5
3. Авторский стиль, форма подачи 3
4. Главные герои, второстепенные персонажи 3
5. Степень информативности 3
итог 3,4

рассказ №3.

" Обычно, когда он приезжает домой на каникулы, то в лучшем случае заглядывает ко мне разок. Зачем же тогда я ему сейчас?"
так у него же сейчас каникулы.

" падая на кресло"
В кресло.

" Там не действует даже магия, только потому, что эти смертные перестали в нее верить! "
наряду с убийствами, грабежами и уничтожением природы это звучит забавно.

" достаточно высокий"
достаточно для чего?

" поглубже зарывшись в кожаную куртку"
куртка на нем надета, зарываться некуда. Зарыться можно лицом в подушку или в воротник.

" Вдоль дороги стояли машины, люди торопились скорее попасть домой. Обычный вечер среды. "
в чем логическая связь вечера среды со стоящими вдоль дороги машинами?

" Свернув с дороги, мужчина пошел по тропинке и решил пройтись сегодня между домами"
пейзаж воистину минималистский. Дорога, возле нее два дома, между ними тропинка. Как на ясельном рисунке.

" подумал он и хмыкнул."
Валяются тут всякие. Понаехало, Москва не резиновая!

"-На стройной фигуре прекрасно сидело белое платье, которое уже стало серым из-за дождя. Светлые волосы расплылись в стороны ручейков на асфальте"
Мокрое платье на фигуре не сидит прекрасно, а облепляет тело.
Размышления про сон в дополнении с волосами в ручейках, разбегающихся в разные стороны, особенно понравились.

" не такой ровный, без единого изъяна"
а у нее там, откуда она, потолками занимаются исключительно бракоделы?

" тут до меня дошло, что я не сказала ему город"
и, так этого не спросив, преспокойно собралась уходить.

" Скажи мне еще одно, где тут ближайшая гостиница?"
сказала брату адрес, а сама сваливает в гостиницу? Оригинально. А чем ей у парня не понравилось? Не обижал, не приставал. А сама в незнакомом городе без магии, без денег, а одном платье. Логика где?

Позабавил облом богини с зарядкой для мобилы. Чего проще разобрать мобилу и к проводкам "плюс" и "минус" подключить заряженный аккумулятор. Но, видимо, создателей миров такой ерунде не учат.

«Будто этот мир для нее и не существовал раньше»
честно говоря, ход мыслей, приведший мужчину к такому выводу, остался для меня непонятен.

" балконе в квартире"
балкон квартиры. Он всё-таки на улице, а не внутри квартиры.

" Пашу забрала депрессия"
может охватила?

Романтическая тема не раскрыта даже со стороны парня. Просто фигура понравилась, да впоследствии девушка "приглянулась". За что – непонятно. Решил закрутить роман. Гуляли, в кино ходили. Приятно, спора нет, но о чем говорили, что испытывали при этом – осталось за кадром. Поэтому сцена поцелуя и вспыхнувшей страсти под собой почвы не имеет. Вспыхнуло – и всё тут. Хотя нет, выясняется, что лучше поцелуя героиня ничего за свою более чем долгую жизнь не ощущала. Да, от первого поцелуя за столь долгую жизнь в целибате может сорвать башню.
Что мы имеем в сухом остатке. 500летняя девушка, сидя на своём олимпе, где у нее куча работы (?) создала мир, о котором ничего не знает, но горячо заверяет, что знает лучше всех. Напоминает студента, за которого курсач писал посторонний дядя, но перед преподом не сознается, бьет себя пяткой в грудь, кричит, что автор – именно он. И вот приходит к сестре брат, настаивает аннигилировать людишек, ибо они давят друг друга и вообще редиски, гипнотизирует ее и зашвыривает в мир земли. Тамошние люди настолько суровы, что не верят в магию, и своим неверием уничтожают ее на корню, в том числе и как способность богини, своей создательницы. Без колдовства богиня беспомощна, словно новорожденный щенок. Ее подбирает парнишка с явными намерениями. Поначалу богиня неподатлива, но от "наполненных жизнью глаз" (?) донжуана, походов по кинам и сиденья у речки размякает и от распускания рук на балконе не уворачивается, напротив – с готовностью уступает. Но парняге наивная влюбленная богиня, у которой на олимпе до этого не было ничего похожего (с архангелом Мишей, имеющем такие же "живые" глаза, было непонятно что, то ли чисто переглядки, то ли сугубо физиологические постельные отношения) скоро наскучивает и он начинает относиться к ней как к грязи. В течение этих месяцев растяпа-брат безуспешно ищет сестрицу, но не может найти, хотя получил адрес, правда, по формуле "на деревню дедушке". Этакий бог-двоечник на каникулах.
Как девушка, ничего не понимающая в жизни, умудрилась создать мир с бездуховными смертными, оставаясь не в курсе содеянного – тайна.
Заключительные абзацы посвящены рассуждениям о тщете и несправедливости бытия.
" Ангелы – холодны, Боги – равнодушны, Творцы – всесильны. А смертные… смертные жестоки. Ничто не трогает их сердца: ни любовь, ни боль, ни отчаяние. Они смотрят на муки своих родных и близких, смотрят и проходят мимо."
Если девушка – творец (кстати, в чем отличие термина от "бога"?), то всесильность ее лопнула, как мыльный пузырь из-за неверия людишек, что весьма странно. Получается, не лошадь вертит хвостом, а наоборот. В общем, прогнувшаяся под мир творчиха, аж два года пытавшаяся повернуть людишек на путь праведный, обижается, и вооруженная мудростью "мы в ответе за тех, кого приручили", без лишних раздумий стирает тех, кого приручила, вернее, пыталась. Прирученные даже не успели сказать спасибо за своё безболезненное и очень гуманное искоренение. Причины досады девушки-бабушки на смертных не вполне понятны, ибо именно она их слепила. А не сама ли напортачила, не от нее ли появились в людях жестокость и прочее? Это как пенять на зеркало за косорожее отражение.
Итак, мораль басни такова – люди, буки-бяки такие, жизни не достойны, коррекции в течение двух лет не поддаются, и их нужно как можно скорее смести с лица земли, так как способны вымотать все нервы даже богам.

1. Раскрытие темы 4
2. Сюжетная линия. 3
3. Авторский стиль, форма подачи 4
4. Главные герои, второстепенные персонажи 3,5
5. Степень информативности 3
итог 3,5
рассказ №4.

" Простите за мою неучтивость и невежество"
может, невежливость? Невежество – это незнание.

" Периодически сестренка по принципу «сделал гадость – на сердце радость» создавала нам проблемы"
и ни слова о проблемах.

" кроссовкой"
очень сильно таки отличается от бутсы.

" - А для девчонки ты неплохо играешь, - Макс всю дорогу подтрунивал надомной, но мне не было обидно, ведь и я не упускала возможности подколоть его."
" я начала выходить из себя, но вовремя опомнилась. Он ведь не хотел меня обидеть, это просто игра. Дискриминация по половому признаку всегда была моей больной темой"
две фразы плохо вяжутся друг с другом. В первой ей не обидно, во второй – обидно.

" тот поступал точно также"
так же.

" Он действительно был похож на зверя, в основном благодаря размерам. "
дык кот и так и так зверь, любых размеров.

" Дайте мне мяса, мяса хочу! Ну или колбасы, на крайний случай."
А про рыбу даже не вспомнил, исконную еду кошек. Или молоко.

" И вообще, это бред - называть кота человеческим именем! "
ась? Да половина котов с такими именами.

" Я тоже хотел бы воскликнуть "что?","
он-то чем недоволен, коли не просто похож, но и является Кристианом.

" Можно назвать его Федерико"
а две минуты назад уверял, что называть кота человеческим именем – бред.

" Вижу, многие кивают, сталкивались, видимо с такой проблемой"
вообще-то большинству котов нравится, когда гладят. Тем более сестра.

" что я ничего не смог поделать с ситуацией"
а пытался?

" наши размеры и наша скорость помогают нам добраться до места короткими путями, которыми человек бы не смог пройти."
Скорость не помогает пробраться в недоступные людям места.

" все продуманные планы имеют свойство не срабатывать в жизни."
Откуда такая категоричность?

"вижу перед собой не Макса - передо мной стоит Кристиан"
один из "передов" – лишний.

" Надеюсь, мне удастся убедить сестру "
а зачем? На его месте лучше задуматься, чтобы милашка Макс снова его не грохнул.

Очень хорошо) стиль легкий, юморной, идея занятная - понравилось) грамматические и синтаксические ошибки в некотором количестве прилагаются. Только жаль, что негодяй остался безнаказанным, расцарапанная роже не в счет, попытка убийства – не шутка. Это серьезное упущение.

1. Раскрытие темы 4,5
2. Сюжетная линия. 4
3. Авторский стиль, форма подачи 4
4. Главные герои, второстепенные персонажи 4
5. Степень информативности 3
итог 3,9
рассказ №5.

" вспоминал события нескольких веков назад"
события, случившиеся несколько веков назад.

" смотрел черную землю"
на землю? В землю?

" зарыл ростки и мечтал увидеть их уже огромными."
Мечтал увидеть огромные ростки?
Ростки садят.

" и осторожно уложил туда толстенную тетрадь"
положил. Укладывают ребенка спать.

" насиловал против ее воли"
а разве можно насиловать не против воли?

" За то его и выгнали из армии, количество было превыше качества. Так, по крайней мере, считали их военачальники."
Ну, воспламенение взглядом – ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО ценное качество, это и самый глупый начальник должен понимать.

" Деревня была охвачена огнем и кровью убитых"
кровью, наверное, залита, а не охвачена?

" конструкция стала плавучей"
сооружение из дерева в любом случае плавуче.

" стала похожа на плот."
Он изготовил плот при помощи одного ножа?

" Почему он тогда представился тому солдату в виде демона? Потому что выжил?"
а не потому ли, что всех убил взглядом?

" Для себя он оставил только нож, да пару толстых тетрадей, для заметок.
Потянувшись к увесистой сумке"
еще оставил сумку и всё, что в ней. Флягу, например.

" Уничтожить их было плевым делом. Нужно было просто заставить их поверить в то, что они обречены."
Знать, что ты обречен – не значит быть уничтоженным. Все люди понимают, что обречены на смерть по тем или иным причинам, тем не менее успешно плодятся.

" Хруст уже сменился шуршанием"
что это за хруст и шуршание?

". Идти не оглядываясь, не останавливаясь"
а на время сна или написание заметок он останавливался?

" Прекрасная Флора"
флора – не природа, а лишь растительная ее составляющая.

"Заметка №6000"
как ветер сделал запись в тетради, ведь он потерял и тело, и все силы?
Кстати, надпись углем на бумаге сразу размажется от трения страниц друг о друга.
" Если бы человечество не умело прощать, то быстро истребило бы себя в непрерывной вендетте"
непонятно, из чего такой вывод. Не каждая непрощенная вина ведет к убийству, как не каждое убийство проистекает из чувства обиды, не получившей прощения.
" Без умения прощать не было бы истории"
история в любом случае будет, даже если люди истребят друг друга, так как время бы не остановилось и цепь событий не прервалась.
" Без этой мечты не было бы любви, ибо каждый акт любви – это в некотором смысле обещание прощения. Мы живём потому, что умеем любить, а любим потому, что умеем прощать"
без какой мечты? Если прошения, то какая ж это мечта, если, по словам автора, она уже была воплощена, раз человечество не убило себя самостоятельно.
И кто это "мы живём"? Он всех убил.
Чтобы жить – не обязательно любить. Животные не любят, что не мешает им жить. И для людей любовь не обязательный фактор существования
Любят не потому, что умеют прощать. Именно любовь обуславливает прощение, а не наоборот.

" Смог догнать горизонт"
интересно, как это осуществилось. Горизонт – воображаемая линия.

в сущности, неплохой рассказ. Человеко-бог, уничтоживший людей, а потом скитавшийся много веков в тягостных размышлениях - годится. Немного удивила странная его блажь гоняться за горизонтом, ну да ладно. У каждого свои причуды.
Зачем-то в тексте упоминается человек-Иисус.
Природа говорит, что он осознал свои ошибки. Это про то, что людей надо было простить, или я что-то путаю? Но он не простил их, до конца считал, что им нет места в его мире.
Единственный вопрос, заданный Денраилом природе, оказался не о мучающих его снах, терзающих воспоминаниях и прочих душевных проблемах, но о не дающемся в руки горизонте. С таким же успехом он мог спросить, отчего не в силах укусить себя за локоть, настолько очевидна истина.
И таинственным образом в конце появляется девочка.

1. Раскрытие темы 4,5
2. Сюжетная линия. 4
3. Авторский стиль, форма подачи 3
4. Главные герои, второстепенные персонажи 3,5
5. Степень информативности 3
итог 3,6

рассказ №6.

" Высокая пещера озарялась из-под купола"
откуда в пещере купол?

" девица в пижаме"
" Длинная черная футболка"
" девочка в розовом платье"
" Ты под юбку загляни"
так что было на девице?

" напульсники"
у прынца в лексиконе есть такое слово?

" В том, что девушка, некоторое время назад декламировавшая стихи по ту сторону экрана и чувствовавшая себя тогда вполне живой, теперь таковой не являлась, сомнений не возникло."
Очень даже возникло. Лежит себе, да и только.

" Если иномиряне перестанут сюда приходить, так у меня и работы не останется. "
бедные безработные гномы, эльфы, вампиры и маги.

Действующие лица слишком нарочито ругаются и придуриваются , неубедительные, высосанные из пальца и попросту глупые поклепы друг на друга возводят и так же нелепо обижаются и оправдываются, короче, отчаянно переигрывают и тупят. Улыбку вызывает эмочка, а взрослые умудренные существа меня лично не смешат ужимками и кривляньями.
К чему была эта мышиная возня? Комиссия какая-то, протоколы, клиенты… Если это работа какая-то, то донельзя мутная. Перемещают к себе иномирян, которые за путевки не платят, а потом ноют от них откупаются золотыми каретами и сидят с пустыми кошельками. Даже сатира должна быть логичной.
Хотели устранить эмку, устроили балаган, друг друга наобвиняли, эмку в итоге почему-то не убили, но с какого-то перепугу решили, что убили.. Неоднократно говорится, что кто-то кинул в девушку ножом. А он лежал возле нее или в башке торчал? Нет. Так зачем бредить?
Камни на амулете можно было бы заранее поменять, а так вышел цирк ради цирка. Короче, погоня за неумеренным количеством прибауток на погонный метр текста творению на пользу не пошла, а ведь интересные зачатки есть.

1. Раскрытие темы 3
2. Сюжетная линия. 4
3. Авторский стиль, форма подачи 4,5
4. Главные герои, второстепенные персонажи 3,5
5. Степень информативности 3
итог 3,6

рассказ №7.

История интересная и грамотно изложена, хотя, в общем-то, идея про жилые помещения, одержимые злобным deus ex machina далеко не нова.
" дороги постоянно косился в зеркало заднего вида, проверяя, на месте ли они"
не стащил ли кто.

" принялся крутить тумблер"
тумблером щелкают. У него, как правило, два положения "вкл" и "выкл".

" а тело обрело какую-то необъяснимую легкость...
Внедорожник падал."
Представлено так, словно имеет место свободное падение в пропасть. а машина всего-навсего накренилась.

«В приподнятом настроении духа»
Расположении духа. Или просто настроении.

«разноцветные пакеты»
Для серег отдельный пакет? Однако.

«а где поблизости могло находиться хоть какое-то подобие цивилизации, он даже не представлял…»
Несколько миль назад он сверялся с картой.

«Боб с восторгом ребенка созерцал показавшееся ему громадным здание с ярко светящимися глазами окон. Внутри оказалось ничуть не хуже»
Громадно и ярко освещено? Странные критерии «хорошести».

«Тем более и вещей у меня с собой нет»
А как же пакеты с сувенирами?

«Все то время, что Боб потратил, дабы подняться на третий этаж»
Где он во время поднятия на лифте нашел столько коридоров?

«бросающим судно из стороны в сторону, ветром»
Как на картине удалось нарисовать кидание в стороны?

«взбаламошенный»
Взбаламученный?

". Страшно болел лоб в месте удара, а ремень безопасности стеснял дыхание"
позвольте, как он мог удариться, если пристегнут ремнем?

История довольно интересная и грамотно изложена, хотя, в общем-то, идея про жилые помещения, одержимые злобным deus ex machina далеко не нова.

1. Раскрытие темы
Соответствует теме конкурса или нет; тема раскрыта\не раскрыта …(Что значит изменить реальность? Может ли кто-то один повлиять на это, или же изменение реальности - лишь миф? И что произойдет в случае, если кто-то научится по своей воле влиять на зыбкую ткань бытия? Или, скажем, привычная нам реальность смешается с нашими страхами и кошмарами?
Словом, вариаций на эту тему может быть бесчисленное множество...)

2. Сюжетная линия.
Оригинальность\стереотипность идеи и образов, парадоксальность сюжета
Оригинальность замысла и авторское мастерство, умение выстроить сюжетную линию, авторские приемы
3. Авторский стиль, форма подачи
Оцениваются авторские приемы (авторские знаки препинания; образность речи, речевые обороты…), стиль изложения
4. Главные герои, второстепенные персонажи
Реалистичность, жизненность созданных образов, переизбыточность\недостаточность…
5. Степень информативности
Описания мест действия событий

Итак.
Рассказ №1
1)4 (Раскрытие темы). На мой взгляд, рассказ соответствует теме, но не раскрывает ее, а оставляет открытой, поэтому 4.
2)3 (Сюжетная линия). Рассказ показался мне недоработанным и оставил странное послевкусие какой-то оборванности и недосказанности, что в данном случае сослужило рассказу плохую службу, т.к. не раскрыло тему и не выявило четкую идею\идеи. Сюжет достаточно оригинален, если его проработать и свести воедино. Пока это похоже на синопсис или более или менее законченный отрывок из ролевой игры.
3)3.5 (авторский стиль и форма подачи). Форма подачи тянет на 3 (см.п.2), авторский стиль, если брать общий текст – на 4. Основные замечания по оформлению:
1.Прямая и косвенная речь, цитирование.
«На её вопросительный взгляд ответил: – Поймете позднее. Главное, что думаете, а не механически запоминаете».
«И крик, крик Наташи, - Помоги!»
«Если совпадает место, следовательно, не совпадает время – шепнул ей разум.»
«Алексей зачеркнул очередной день в календаре, взглянул на фото Наташи и мысленно произнёс: – Доброй ночи. До скорой встречи, - он не отличался разговорчивостью.»
2.Путаница со временем, логические огрехи и синтаксические.
«Дома её ждали не только папа с мамой, но и родные места» - улыбнуло.
«В своих мечтах, она уже спешила по юрким тропинкам, заглядывала в самые грибные и ягодные места, а там вскоре и Лёха вернётся, хоть и не быстро, но служба его подходит к концу» - несогласованность времени.
«Отец встретил её на вокзале, и вместе они поехали домой на новомодной тарахтелке – квадрацикле. Прижились эти порождения человеческой изобретательности в их бездорожной лесной глуши». – второе предложение является уточнением.
«Теплые воспоминания грели сердце» – тоже улыбнуло.
«Только сейчас она, приняла левее, чем обычно, и ей пришлось, поднявшись по травянистому склону до каменной стенки, повернуть вправо. На пути к недалёкому уже тёмному провалу, она поскользнулась и была вынуждена опереться левой рукой об эту самую стену». – лево\право и читатель заблудился. Не считаю ошибкой, но для восприятия сложно.
«Окончательно проснулась, умылась у звонко поющего ручейка, доела собранные вера ягоды и запила их прозрачной водой»; «Притаившись и сжимая в руках «мелкашку» она следила за происходящим. Возницы, увидев нападавших, побросали телеги с грузом и побежали в сторону леса, толкая впереди себя женщин и детей. Да и сами возницы – подростки. Вот один с копьём наперевес бросился навстречу вырвавшемуся вперёд всаднику, но свистнула плеть, и паренёк покатился в траву»; «Петли арканов опускаются на плечи бегущих, натянувшиеся верёвки валят людей с ног. Но быстроногая фигурка вырвалась вперёд и один из воинов торопит коня по её следу». – авторы путаются во времени, пишут то в прошедшим, то в настоящим.

2. Сюжетная линия. 3
Рассказ наивный, идея в конце проглядывалась, но построение сюжета на отрывочных образах, ее размазали по тексту так, что масла на хлебе практически не ощущалось.
3. Авторский стиль, форма подачи. 3,5.
Рассказ не вычитан и не проработан. Ошибки очень схожи с первым рассказом. Порадовало, что текст написан единым стилем, за это полбалла.
Стойка – крест. Ноги почти вплотную, прямо, руки вытянуты в стороны. Голова запрокинута вверх. «Перестройка началась с ног. Ступни резко раздались в стороны, спереди отросли три загнутых вниз когтя, один назад. На голени появился дополнительный сустав, сгибающийся в обратную сторону, на коленях выросли щитки с заостренной вершиной. От колен и до груди тело практически не изменилось внешне, только сузилось. Внутри же произошла кардинальная перестройка костей, чтобы торс мог отклоняться в любую сторону. Грудина слегка раздалась в стороны, принимая под защиту все внутренние органы. Правая рука от плеча до локтя покрылась шипами с внешней стороны, от локтя рука превратилось в лезвие. Левая рука раздалась вширь, превращаясь в подобие щита. Голова заострилась, глаза слегка раздвинулись по сторонам, давая обзор почти в триста градусов. Последней волной тело от ног до головы покрылось прочной сегментной броней стального цвета, на глаза надвинулся прозрачный экран. Закончив превращение, Курт с наслаждением потянулся. Автоматически отметил время – четыре секунды. Неплохо, но надо быстрее. Впрочем, сейчас торопиться было некуда.» --- «в сторону, стороны и т.д.» - это просто слово паразит (6 упоминаний)! Множество подробностей запутали даже меня, так что даже не могу сообразить, страдает ли тут время или нет. Но читать сложно.

«- Ох, да ты никак смелости набрался. Смотри только не испорти наш поединок, как тогда с Драмом. Не сдашься, как тогда, а, Курт? – продолжал издеваться Род. Курт в очередной раз проклял тот бой. Несколько лет назад он попытался нахрапом прорваться в Высшую Лигу без всяких отборочных поединков, вызвав на дуэль Драма Огненного. У него была специфичная манера боя – он умел плеваться огнем.» - после окончания диалога, принято делать абзац.
«Шагая с максимальной скоростью, он напрягал все свои органы чувств» - улыбнуло.

«Вперееед»! – чувствуется влияние интернета. Быть может сейчас так и пишут, не уверена, но ранее было принято прописывать протяжные гласные через дефис.
«- А тебе не кажется, что не стоило бросаться за ними в погоню?
Ну вот, вопрос, незримо витающий в воздухе, все же прозвучал. Спокойно, Риэль, ты всегда умел заморочить любому голову. Кто это спросил? А, Слай. Ветеран, естественно». – все смешалось: прямая речь, речь автора, мысли героя…

«Дон не спешил – это было ни к чему. Парни знали свое дело. Он шел, раздвигая висящие откуда-то, сверху, ползучие плети, ныряя под упавшие стволы, и перепрыгивая гниющие ветки. И дернулся он лишь тогда, когда услышал женский крик.
Черт!!!
Дон рванулся вперед, выскочил из лесу, и рявкнул «прекратить!», еще не зная, что же надо прекращать. Но догадываясь. И догадываясь правильно»! – тоже самое.
«- Прекратить! – еще раз рявкнул Дон, но ситуация таки вышла из-под контроля. Солдаты уже не слышали его – ими полностью завладели мелькающие в туче взбитой пыли босые ноги, смуглые ягодицы, маленькие груди с острыми сосками, и плоский живот еще не рожавшей девчонки. Как назло, несчастная юбка из коры не выдержала активных действий своей хозяйки, лопнула… и туземная барышня осталась буквально в одних бусах».- за ошибку не считаю, но подробности явно излишни.
Улыбнула коробочка для перевода речи – зачем, если они нормально общались с помощью телепатии?
«Она тоже встала, и пошла рядом с Доном, едва доставая ему до плеча своей светловолосой головкой, увенчанной узлом из свернутых волос». – вот и пример невнимательности при вычитке.

4. (Главные герои, второстепенные персонажи
Реалистичность, жизненность созданных образов, переизбыточность\недостаточность… ) – оценка 3. Повторю – рассказ наивен и образы героев поверхностны и не проработаны.
5. (Степень информативности). 3.5 Информативность в данном случае только вредила, делая рассказ похожим на компьютерную игру или отрывки из фильмов, но не связывая все в логическую цепочку. Однако описания есть.

«Но мы не учли, что все продуманные планы имеют свойство не срабатывать в жизни» - как-то слишком категорично. Не ошибка, но не могу согласиться.
« Кто-то из котов заметил, что Макс достает пистолет, и с громким боевым «Мряу!» кинулся на парня. Энтузиазм заразителен – вслед за первым котом бросились и остальные. Перед тем как последовать их примеру, я взглянул на Кристиана и увидел непонимание и шок на его лице.
А через несколько мгновений я вновь почувствовал себя человеком». – то, что энтузиазм заразителен я уже поняла, увы. Но знаки препинания иногда важны: Макс с криком «мряу» - это уже слишком.
«- Ну, он не то, чтобы пропал... Понимаешь, Крис - это был я. Не делай такие глаза и не спеши звонить в психушку. У меня есть одна вещь – доказательство - о которой я не мог знать. Вот,- с этими словами я протянул Селене медальончик, который она прицепила мне, то есть коту, вчера утром» - «о которой я не мог знать» - это сильно.

3. (Авторский стиль, форма подачи). 5. Авторы часто теряют запятые, кроме того, кое-где встречаются слишком громоздкие предложения.
«Длинная черная футболка с широкой ядовито-розовой кружевной отделкой и эмблемой расколотого розового сердца на груди мешком висела на худом, лишенном половых признаков теле». – так, конечно, еще смешнее, но приходится два раза перечитывать, чтобы понять.
«- Понацеплял на себя тут всяких бирюлек! - кричал Кекс на Фриона, выпутывая один из многочисленных талисманов, висевших у него на шее, из рукава камзола Эльфа».- немного громоздко.
«Тот» – слово-паразит, в тексте насчитала аж 6 «тотов». Не ошибка, но авторам следует на это внимание обратить.
4. Главные герои, второстепенные персонажи. 5. Образы всех героев прописаны ярко даже не смотря на их количество.
5. Степень информативности 4. Описания замечательные, исключая самого начала, информативность тоже присутствует, но смысловой нагрузки не несет.

«обыденных отелей» - улыбнуло.
«Бооооооб»! И «Бо-о-о-об»! – видимо, опечатка, в остальных случаях авторы пишут верно.