Предложения и исправления Альманаха - Страница 3

[ Обновленные темы · Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]

Страница 3 из 3
«
1
2
3

Архив - только для чтения

Предложения и исправления Альманаха (Что нам нужно изменить в нём, а что взять на заметку?)

Предложения и исправления Альманаха

Дата:Вторник, 03.04.2012, 15:51 | Сообщение # 41

Чёрный Герцог

Сообщений: 24
Медали:

Замечания:

Награды: 1
Уважение
[ 1 ]

Оффлайн

скачал, пролистал. комментирую:
1. первое о чём подумалось - цель и смысл? т.е. за идею и старание - "пятёрка", а за исполнение - "тройка". поясняю по чему. если это альманах "для своих", то его лучше делать в другом формате - а-ля "стенгазета" (рекомендую в этом плане залезть на "Гавань Корсаров" - ресурс не пейсательсикий, но пишут там много, качественно и с удовольствием). на Гавани я жил долго и с удовольствием (года полтора так). и пока лучшего варианта "для своих", чем там не встречал - если предпочтете такую аудиторию - ознакомьтесь wink

2. если же делать альманах для "внешнего мира", для широкого круга читателей, не обязательно привязанных к Darkness, то опять-таки, - формат оставляем, а начинку нужно менять. в текущем варианте, прочитанное мною, больше всего напоминает некогда существовавший (в году 2008 кажись) на Украине бумажный журнал "Планета легенд" для ролевиков. тоже творчество "своих", тоже обзоры и рецензи + вью с фестов и интервью с капитанами (собутыльниками из соседнего шатра) biggrin

клубов там были. такой журнал был. и благополучно загнулся.
3. отсюда следует п.3. рецензий на кино/книги/музыку/порно (нужное подчеркнуть cool

) в сети море. текстов начинающих авторов - тоже. этим пробегающего мимо (праздно серфингующего по сети) читателя не заманишь. нужны эксклюзивные интервью с известными отечественными авторами, обзоры классики фэнтези/фантастики (ум нас еще не переведенных западных авторов - море) ну и т.д.
4. по самому альманаху. "Ямато" я смотрел. правда, уже почти не помню biggrin

всё, что вспомнилось:
- доставила первая сцена боя в космосе. линкоры БЕЗ ГК (главного калибра). кто разбирается в фантастике - поймет, что нон-фикшн и космосимы с ГК и без ГК - это две большие разницы.
- нет, эта сцена дважды доставила. потому что флоты бились в классическом линейном эскадренном строю флотов времен Бони (эпоха парусников, для тех, кто не в теме). спорно, весьма сПорно, но оригинально!
- а вот дальше было хуже.. заросший капитан Нэмо в роли уставшего от жизни командира, команда холериков-юнцов, переигрывающая эмоции (ну не могут себя так вести люди после пяти лет изнурительной войны на уничтожение), поиски девайса, который очистит нашу планету от радиации (fallout - ГЭК - все помнят? happy

), застрявшее нечто в ГК, которое не догадались выковырять..
- все. больше о кине ничего не помню. biggrin

а второго просмотра он не заслуживает.
п.с. ямато.. отсылка к StarCraft?

эстетствующий литературный сноб, профессиональный троль, гейм-мастер и автоспортивный обозреватель

Кровавая_Мэри

Дата:Пятница, 13.04.2012, 18:07 | Сообщение # 42

Сообщений: 3
Медали:

Замечания:

Награды: 0
Уважение
[ 0 ]

Оффлайн

Полностью согласна. Оформление альманаха как раз сделано в расчете на "внешний мир". Насчет обзоров классики - скорее да, чем нет, т.к. основная возрастная аудитория читателей - молодежь, и многие книги, хорошо известные старшему поколению, молодые просто не знают.
Подбор классики для обзора - может, сначала предлагаем варианты, из которых оставляем два-три, потом делаем мини-конкурс среди своих авторов на лучшую рецензию.
По поводу периодичности выпуска альманаха - наверное, будет зависеть от раскрученности сайта и числа принимающего в этом участие народа. Хотелось бы видеть золотое соотношение между качеством и количеством с небольшим перевесом в сторону первого.