получил письмо от Зоро - автора "Жизни изо льда"

Жаль, конечно, что Зоро, снял свою работу с дистанции… Это все-таки одна из сильных работ, полностью отвечающих условиям конкурса.

Теперь о других. Я бы мог согласиться с мнением LiBerty и Varrg`а, что рассказ Восьмого «Странная жизнь» достоин первого места, если бы не «но».

Снежная Королева в нем находится далеко за кадром. Она, как тяжело нависающий и готовый вот-вот обвалиться сотворенный ветрами снежный навес, довлеет над ГГ благодаря упоминанию его друга майора, что у каких-то двоих генералов, которые пытались отдохнуть на заимке и бормочущих про Королеву, поехала крыша. ГГ – творческая личность, по определению впечатлительная, ему того мимолетного упоминания хватило, чтобы этот ржавый гвоздь невольно в его мозги внедрился. Но его припадок, во время которого он размозжил ноутбук, я могу объяснить не влиянием Снежной Королевы, а затмением, вызванным кратковременным творческим бессилием. (У меня самого, бывало, за тридцать с лишним лет работы в журналистике случались такие моменты, но я выходил из них, к счастью, без запоев, а помощью моих друзей-коллег).

В рассказе ГГ помог выйти из творческого ступора старый мудрец, тот самый дед-отшельник. И потому этот рассказа я назвал бы не «Странная жизнь» (к кому он относится – к мудрецу?), а – «Прозрение», которое проявилось у главного героя.

Исходя из сказанного, я могу поставить рассказ Восьмого "Странная жизнь" только на второе место, а первое отдать Фасольке, за его (ее?) рассказ «Мгновение вечности» - он фигурирует в фаворитах у LiBerty и Varrg`а, да и London высоко оценил его.

Против рассказа «Мотылки» я добавлю еще одно возражение. Я уже говорил, что он состоит из двух частей, похожих на вагон (судьба Кэрол и Рональда) и ма-аленькую тележку (мечтания Ришки). Если бы автор еще немного поработал над своим произведением, он, не сомневаюсь, додумался бы до использования такого приема, как обрамление, то есть начал бы с дедовой сказки, потом поведал нам о судьбе Кэрол и Рональда, а завершил бы стремлением Ришки разжечь любовь в сердце Снежной Королевы. Вот тогда это было бы вполне законченное и очень даже неплохое произведение.

А третье место я бы отдал рассказу Человека, который продал мир, «Чашка Петри».

Простите пожалуйста уважаемые соратники, у меня возникли неожиданные неполадки – и с интернетом и в связи с трудоустройством в реале, поэтому вынужден был пропасть на некоторое время (в связи с этим, кстати, и попросил админов продлить сроки голосования). Сейчас тоже вопросы до конца не решились, поэтому прошу просто передать написанное наспех…

По этому поводу вы немного непонятно выразились – за финал я взял смысл, поэтому и не понял сначала. А суть конца, да действительно схожа. Только в «Лете» она показалась менее заметной из-за последующего заключения, которое и содержало в себе весь сок. Про «классные артефакты» я лучше промолчу)))

Ну, во-первых, никакой пропаганды я не разглядел – в тексте был кусок, когда герой смотрел на сигарету как на какого-то ужасного монстра или сравнивал курение с ним. Во-вторых, итоговую роль сыграла не зависимость, а, как раз-таки, запрет. Негр не курил, не орал, а нарушил запрет территории. Кто-то ещё просто пронёс спички и смотрел на пламя. Главный расчёт был построен именно на том, что все из присутствующих хоть на одном из запретов, да попадутся.
А, делая вывод, что Сергея спасла зависимость, вы говорите, что сапёрная лопата, которой наши солдаты в годы ВОВ рубили горла немцев, полностью и безоговорочно виновна в их смертях…
Да и закричал он именно из-за желания нарушить правила…или этого же факта – как-то так, имхо!
Впрочем, что теперь об этом говорить, если:

Хотя это достаточно прискорбно и странно…

Пожалуйста, давайте выносить окончательный вердикт, а то мне уже слышен скрежет зубовный авторов.

У всех из нас, только на разных местах, фигурируют рассказы:

Фасолька «Мгновение вечности» - оценили: London – 1-е; Turgay – 1-е; Varrg – 3-е; LiBerty – 3-е (поскольку Зоро выбыл).

Восьмой «Странная жизнь» - оценили: LiBerty – 1-е; Varrg – 1-е; Turgay – 2-е; London – 3-е.

Человек, который продал мир «Чашка Петри» - оценили: London – 2-е; Turgay – 3-е; LiBerty – 0; Varrg –0.

Локи «Мотыльки» - оценили: Varrg – 2-е; LiBerty – 2-е (поскольку Зоро выбыл); London – 0; Turgay – 0.

Фанфик Маленького короля «Отправке не подлежит» без определения места высоко оценили LiBerty, London, Turgay.

По моему разумению, исходя из оценок, данных всеми судьями, на первое место выходит рассказ Восьмого «Странная жизнь», на второе – Фасольки «Мгновение вечности», на третье – два рассказа: Локки «Мотыльки» и Человек, который продал мир «Чашка Петри».

Поощрительный бал заслуживает работа Маленького короля «Отправке не подлежит».

Остается сожалеть, что работа Гинтамы не отвечает, параметрам конкурса. Но поощрительный приз она однозначна заслуживает.

Фанфики не понравились. Слишком близко к оригиналу. Теряются на фоне гениального творения Андерсона (даже работа "Отправке не подлежит").

Надеюсь, мы плодотворно поработали. Я заметил, что форум просматривает Komandor, представляющий администрацию.

Думаю, поскольку у London`а нет возможности присутствовать на заключительном заседании, спросим у админа, в какой части форума объявить окончательный вердикт.

Уважаемый Komandor, видите нас?

А немного позже я вынесу на всеобщее обозрение свое мнение о каждой работе. Надо собрать заметки из разных мест и несколько «причесать» их.