Замечательная традиция создавать римейки порой приносит результаты. Кто не помнит «Город ангелов» или «Угнать за 60 секунд»? Да и почему бы не взять из прошлого неплохой сюжет и героев, не добавить современную технику съёмки и собственное видение?
«Я плюю…» - это римейк фильма 1979 года, который в свою очередь является римейком картины 1959 года. При такой настойчивости Голливуда исходный материал должен быть, как минимум, почти шедевром. Давайте посмотрим, что именно привлекло внимание самоуверенного, но не слишком качественно выполняющего режиссёрские функции Стивена Монро.
Сюжет, который можно выразить формулой «приехала, изнасиловали, убила», кочевал из фильма в фильм. Также у гениев кинематографа не хватило фантазии на новый постер и раскадровку. Такое ощущение, что фильм конца семидесятых пропустили через цветовые фильтры – на этом новизна иссякла.
Хотя… не закончились. Горе-писательница Дженнифер, тело которой играет куда более важную роль чем, что бы то ни было, в новой версии стала симпатичнее. Приезжая в место, которое скорее можно назвать лесом, а не городком, встречает троих мужчин, явно нуждающихся в консультации психиатра. Избегать незнакомцев героиню не научили. Также она сходу сообщила подозрительным личностям, что заблудилась, и снабдила всех желающих домашним адресом.
После этого наивная городская девочка создаёт видимость писательской деятельности, в полуголом виде на кухне стирает одежду и бегает по лесу в «костюме», сильно напоминающем нижнее бельё. Это ровным счётом всё, что происходит на экране. Поэтому через двадцать минут скуки зритель уже ждёт активной резни.
Не тут-то было. Издевательства над несчастной девушкой, не изучавшей ОБЖ, разбили на две части. Появился новый персонаж – это вторая линия, которую назвать сюжетной язык не поворачивается. Из остальных нововведений заметна лишь укороченная сцена сексуального насилия и неописуемая изощрённость мести. Но и это не ускоряет события. Они текут вяло, сменяются планы заплаканного лица, завешенного волосами в стиле «Звонка» и нагие ягодицы насильников.
Динамика развития действия появляется лишь в конце, когда героиня мечется от жертвы к жертве, свершая месть и восстанавливая одной ей ведомую справедливость. Завершается кровавая цепь невнятным финалом – таким же скучным, как и весь фильм.
В целом картина выглядит такой же сырой, как и первый римейк, с которого была содрана под копирку. Сюжет и идеи не обнаружились на протяжении почти двух часов бессмысленной и вызывающей омерзение резни. В случае с подобными фильмами обычно в пример приводят «Пилу», но «Я плюю…» для подобной аналогии не хватает того малого, из-за чего «Пилу» хочется досмотреть до самого конца – интриги, харизматичных персонажей, актёрской игры и даже философской, хотя и извращённой, концепции.
Поэтому похождения деревенских мужланов напоминают только грязь в «Туристас», композиционный провал первой половины «Хостела» и интеллектуальное помутнение «Груза 200».
В декорациях, состоящих из бесплатных деревьев и дешёвого сруба, передвигаются актёры с минами людей, которым не выдают зарплату. Хотя если бы нечеловеческий гогот и крики были признаком актёрского мастерства, фильм получил бы Оскар.
Второй Оскар можно было бы дать за изобретательность в области убийств. Когда Дженнифер использует тщательно выбранный инвентарь – щёлочь, монтировку, леску, садовые ножницы – начинаешь сомневаться в её умственном здоровье. Но даже эту потенциальную линию создатели не потрудились разработать.
В противовес всему сказанному выше хотелось бы упомянуть о несомненных преимуществах очередного римейка. Качество картинки и операторской работы заметно улучшилось. Цвета стали ярче, происходящее притом не потеряло шокирующей реалистичности. Даже некая псевдомистика проглядывает в деталях – мёртвые птицы и пара кадров, глядя на которые, можно решить, что фильм будет пугающим. Но фикция в виде рекламного ролика, сделанного на четвёрку, и бюджета в полтора миллиона долларов (куда пошли эти деньги?) так и осталась фикцией, не сумев поразить зрителя ни идеей, ни её профессиональным воплощением.