Регистрация | Вход
[ Обновленные темы · Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
  • Страница 1 из 1
  • 1
Darkness » Кино » Просмотренное нами: фэнтези и фантастика » Ночь в музее 2: Побег из архива (2009) (Night at the Museum 2: Battle of the Smithsonian)
Ночь в музее 2: Побег из архива (2009)
darkness Дата:Воскресенье, 22.11.2009, 14:23 | Сообщение # 1
Тьма
Сообщений: 1539
Медали:
За создание сайта За 500 постов За 1500 Постов
Замечания:
Награды: 6
Уважение
[ 10 ]
Оффлайн


Год 2009
Страна: США, Канада
Режиссер: Шон Леви
Сценарий: Бен Гарант, Томас Леннон
Продюсер: Майкл Барнатан, Крис Коламбус, Томас М. Хэммел
В главных ролях: Бен Стиллер, Эми Адамс, Оуэн Уилсон, Хэнк Азария, Робин Уильямс, Кристофер Гест, Ален Шаба, Стив Кугэн, Рики Джервэйс, Билл Хадер
Оператор: Джон Шварцман
Композитор: Алан Сильвестри
Жанр: фэнтези, комедия, приключения, семейный
Бюджет: $150 000 000
Продоллжительность: 105 минут
IMDB: 6.10 (5 177)

Кадры из фильма:



О фильме:
Сюжет упакует в контейнеры большинство экспонатов Музея Естественной истории и отправит их в Смитсонианский архив в Вашингтоне. Следом на место прибудет охранник Ларри, сердце которого окажется разбитым исторической личностью в исполнении Эми Адамс.
Прикрепления: 1917356.jpg (360.0 Kb) · 7690010.jpg (224.4 Kb) · 9624760.jpg (186.5 Kb) · 2950626.jpg (201.7 Kb) · 4471308.jpg (222.7 Kb) · 6617783.jpg (158.7 Kb) · 8932018.jpg (195.8 Kb)


Никогда ещё Тьма не была такой многоликой...
darkness Дата:Воскресенье, 22.11.2009, 14:27 | Сообщение # 2
Тьма
Сообщений: 1539
Медали:
За создание сайта За 500 постов За 1500 Постов
Замечания:
Награды: 6
Уважение
[ 10 ]
Оффлайн
Рецензия:
Сложно писать рецензию на фильм, который не оставил ни малейшего впечатления. Более того – ничего, более-менее толкового я из этой картины припомнить не могу.
Первый фильм, вышедший три года назад, мне понравился чрезвычайно. Очень милый, домашний, с непритязательными шутками и незатейливым сюжетом, обыгрывающий вечную тему семейных ценностей.
Казалось бы – цельная картина, со вполне логической точкой в конце. Чего снимать дальше? Но нет, по всей видимости, персонажи настолько запомнились зрителям, что создатели решили снять сиквел. Семейных ценностей там нет вовсе, есть только невнятный сюжет, высосанный из пальца, куча каких-то новых убогих и нераскрытых персонажей, вкупе с совершенно забытыми старыми героями (кроме римлянина с ковбоем), да щепотка довольно средненьких шуток.
В первом фильме, если и были какие-то нелогичности, то они не бросались в глаза настолько откровенно. В продолжении несостыковок, необязательных деталей и совершенно ненужных сцен – навалом. Такое ощущение, что Гарант и Леннон, вместе с Шоном Леви писали не особо напрягались с сюжетом сиквела и, по большей части, додумывали некоторые развития событий по ходу – прямо на съёмочной площадке.
Во-первых, авторы высмеяли – по-другому просто не могу сказать – русского царя Ивана IV, поставив его в один ряд с полоумным полководцем-диктатором, ввергнувшем Европу в пучину войны. Ещё большее непонимание вызывают стрельцы, похожие то ли на тевтонцев, то ли на бедных, но находчивых ролевиков. Аль Капоне, кстати, который был всего лишь лидером одной из мафиозной группировки в 20-30х годах, тоже удосужился этого звания. Во-вторых, лично я не понимаю зачем Стиллер рассказал фараону о том что с наступлением утра все они превратятся в экспонаты, а он так и останется человеком. Нет бы тихо-мирно дотерпеть до восхода и изъять у умалишённого фараона печать…Я, конечно, понимаю, что фильм тогда был бы раза в три короче…но, простите, элементарной логикой то не стоит пренебрегать.
Идём далее и видим, что фараон с помощью печати хочет вызвать свою несметную армию тьмы из Чёрных Врат. И секрет разгадки кода он доверяет Ларри. С ним практически моментально справляется горстка Эйнштейнов из Паркинсона. «Число спрятано в пирамиде! Это число – «пи»…». Если кто поймёт какими размышлениями довольствовались Энштейны, дабы вывести такой результат, пишите. Кстати, само число «пи» вовсе не 3,1415 как повторял Эйнштейн никак не могущему запомнить Стиллеру «комбинацию». Если бы вы хотя бы учились в школе, то должны знать, что число «пи» бесконечная величина и если «кодом» к пластине является именно она, а не приближённое значение, то фараон мог сразу выбрасывать пластину к лешему. Ибо даже его бесконечной жизни не хватило бы для ввода бесконечного количества цифр. К тому же, не представляю, как можно набирать цифры и знаки препинания на пластинке с нарисованными на ней птицами, кувшинами и скорпионами…
Далее. Из тех же самых Черных Врат бесчисленными толпами лезет орда воинов с голубиными головами, по недоразумению носящая гордое название Армия Тьмы. Подобные армии тьмы в десятикратном количестве копировались во множестве американских фильмов, но даже в самом отчаянном малобюджетнике, авторства какого-нибудь Уве Бола, ещё не было подобных прецедентов…чтобы Армия Тьмы, чья задача, по идее – захватить мир, состояла из двадцати человеко-голубей максимум! И то, они с испуганным кудахтаньем убежали при появлении огромной статуи Линкольна.
Дальше – больше. Разговор Стиллера с охранником музея Джоном Хиллом в рекламном ролике приятно «улыбает», но посмотрев эту полуминутную сценку, так сказать, в «режиссерском варианте», где она идёт в районе пяти минут, становится как-то уныло и совсем не смешно. В начале совсем непонятно выглядит момент когда сын Ларри на ноутбуке достал план музея и по телефону диктует отцу маршрут в самых лучших традициях шпионских боевиков. Ещё можно добавить, что до этого времени существовало всего два актёра, прославившихся тем, что могут сыграть какую угодно роль в какой угодно картине с совершенно непроницаемым лицом. Естественно, вы догадались – это Чак Норрис и Стивен Сигал. После просмотра «Второй Ночи», можно с уверенностью сказать, что в штате этих актёров пополнение. Уж не знаю что во время съёмок произошло с Беном, но он даже смеялся с абсолютно серьёзным и непроницаемым лицом.
Можно продолжать перечисление еще долго, но сам смысл, я думаю, понятен. Вторая «Ночь» не удалась, разочаровав и развенчав все то хорошее и доброе, что осело в душе после первой. Может, дело в том, что фильм насквозь пропитан абсолютно фальшивой, картонной идеей избранности и уникальности Америки? Не знаю.

Итог:

5,5 баллов из 10 – абсолютно ненужный сиквел. Смотреть стоит лишь в том случае, если вы никогда в жизни не брали в руки учебники…проще говоря, если вы вообще никогда не ходили в школу. А так же, являетесь фанатами Америки и всего связанного с ней. Без этого вы не поймёте, что во все времена именно американцы были лучшими – впереди планеты всей.


Никогда ещё Тьма не была такой многоликой...
Viridian Дата:Четверг, 26.11.2009, 21:29 | Сообщение # 3
Сообщений: 1175
Медали:
За 500 постов За 1500 Постов
Замечания:
Награды: 14
Уважение
[ 21 ]
Оффлайн
Первый фильм всегда лучше второго. Если не посмотришь - много не потеряешь. Сюжет не задерживается в голове надолго.

"Работать так, как будто вы не нуждаетесь в деньгах, любить так, как будто не было горечи поражения, танцевать, словно за вами никто не наблюдает, — писать так, как будто критиков не существует вовсе".
© Карен Мари Монинг
darkness Дата:Пятница, 27.11.2009, 22:26 | Сообщение # 4
Тьма
Сообщений: 1539
Медали:
За создание сайта За 500 постов За 1500 Постов
Замечания:
Награды: 6
Уважение
[ 10 ]
Оффлайн
Viridian, сюжет с оживающими экспонатами сам по себе весьма тривиален)) а про армию Тьмы и завоевание мира во второй части...это уже попахивает откровенным ширпотребом)
шутки вообще никакие...особенно, с обезьяной и новым охранником...


Никогда ещё Тьма не была такой многоликой...
Фурия Дата:Пятница, 27.11.2009, 22:31 | Сообщение # 5
Сообщений: 293
Медали:
Замечания:
Награды: 6
Уважение
[ 3 ]
Оффлайн
Viridian, Я вообще не помню про что вторая часть. Помню только на самолете летали и все, а первая очень веселила. Она в голове и осталась.
Darkness » Кино » Просмотренное нами: фэнтези и фантастика » Ночь в музее 2: Побег из архива (2009) (Night at the Museum 2: Battle of the Smithsonian)
  • Страница 1 из 1
  • 1
Поиск: