год: 2010 О фильме "Начало":
Дом Кобб — талантливый вор, лучший из лучших в опасном искусстве извлечения: он крадет ценные секреты из глубин подсознания во время сна, когда человеческий разум наиболее уязвим. Редкие способности Кобба сделали его ценным игроком в привычном к предательству мире промышленного шпионажа, но они же превратили его в извечного беглеца и лишили всего, что он когда-либо любил. И вот у Кобба появляется шанс исправить ошибки. Его последнее дело может вернуть все назад, но для этого ему нужно совершить невозможное — инициацию. Вместо идеальной кражи Кобб и его команда спецов должны будут провернуть обратное. Теперь их задача — не украсть идею, а внедрить ее. Если у них получится, это и станет идеальным преступлением. Но никакое планирование или
мастерство не могут подготовить команду к встрече с опасным противником,
который, кажется, предугадывает каждый их ход. Врагом, увидеть которого
мог бы лишь Кобб. Кадры из фильма "Начало":
Рецензия на фильм "Начало": Кристофер Нолан давно зарекомендовал себя как
режиссер довольно-таки глубоких, я бы даже сказала, в некотором роде
концептуальных фильмов. От картины к картине оттачивая собственное
мастерство, он прославился как любитель неоднозначных финалов. Фильм "Начало" вывел
режиссерский талант Нолана на новый уровень. Во-первых, здесь он
выступил не только в качестве режиссера, но и сам написал сценарий.
Во-вторых, не побоялся взаимодействовать с достаточно скользкой и тонкой
материей темы сновидений и подсознания - вещи малоизученной, коварной и
неоднозначной. Немногие режиссеры достойно справлялись с такими
эфемерными и двусторонними темами, в которых, как пел Высоцкий, "легко
запутаться и заблудиться". Справился ли Нолан? Казалось бы - куда проще? Показать сон,
показать путь проникновения внутрь и закрепления идеи в подсознании. Но
Нолан сразу срывается с места в карьер и окутывает зрителя плотным
туманом событий, действующих лиц и декораций. Нам показывают архитектуру
сна, его связь с реальной жизнью, проекции подсознания, стремящиеся
"вытолкнуть", "уничтожить" инородное тело внутри мозга. Фильм наполнен
аллюзиями и символикой; кажется, что режиссер приглашает нас внутрь
своего собственного сновидения. Видна огромная подготовительная работа и
куча литературы по данному вопросу, дотошно изученная создателями
фильма. "Начало" могло бы служить отличнейшим пособием по психологии:
тут тебе и уровни сна, в каждом из которых время течет в десятки раз
быстрее, чем в предыдущем; и возможность проснуться от свободного
падения или внезапной смерти во сне; и понятие лимбо - некоего
междумирья, в которое попадает не до конца проснувшийся человек; и
всевозможные выверты подсознания, на которое оно пускается, дабы
оградить или, наоборот, напомнить нам о тягостных воспоминаниях или
потерях. Кстати о последних. Главного Героя, бывшего архитектора
сновидений, с упорством маньяка преследует воспоминание об умершей жене.
Та встречается ему при любой попытке проникнуть в чужой сон и к месту и
не к месту, причем ведет себя достаточно агрессивно и бесцеремонно,
подсовывая ему детали, безжалостно напоминающие о прошлом. А он, вместо
того, чтобы бороться за собственную психику, безвольно потакает
фантомам, раз за разом с мучительной сладостью погружаясь в
воспоминания... Фильм многогранен и глубок. Кажется, что в нем нет
лишних деталей или кадров и все они что-то обозначают. В какой-то момент
происходит своеобразное погружение: перестаешь различать границу между
реальным миром героев и сновидением, в котором они находятся. Наиболее
ярко это можно заметить в эпизоде, когда главный герой и студентка
архитектурного университета беседуют в кафе и ГГ внезапно сообщает ей,
что на самом деле они находятся в порождении его фантазии. Столь резкий
переход вызывает только одну эмоцию - "вау!" Подобных
"вау!"-эффектов в фильме будет много и самый главный из них - в финале,
когда... Но не буду спойлерить. Скажу лишь, что Нолану вновь удалось
добиться бурных аплодисментов и ощущения бездонного удивления,
граничащего с досадой. Недосказанность, открытый конец служат
заключительными аккордами к очарованию фильма и я уверена - вам
захочется пересмотреть его вновь и вновь, дабы уточнить для себя детали,
не замеченные ранее, или по-новому переосмыслить некоторые эпизоды. Пара слов об актерском составе. Леонардо Ди Каприо. Лично для меня этот актер за неполный год сделал
громадный шаг вперед. Ему (во всяком случае, в моих глазах) удалось
сбросить застарелую сухую чешую романтического героя и предстать в
совершенно другом амплуа. И пусть своеобразной ложкой дегтя служит
некоторая однообразность его новых ролей (психопат, потерявший жену в
"Острове Проклятых" - Архитектор снов, потерявший жену в "Начале"), все
же ДиКаприо значительно вырос. И даже не в плане амплуа - сама внешность
актера стала более выразительной и мужественной. Это уже не слащавый
мальчик из "Титаника", а взрослый солидный мужчина с глубокой личной
трагедией, уставшими умными глазами и слегка одутловатым от бессонницы
лицом. Я могу только снять шляпу и сказать: "Браво!" Так держать.
Надеюсь, в следующих картинах актер не снизит планку.
Элен Пейдж. А вот ей роль гениальной студентки-будущего архитектора
очень даже удалась. Конечно было видно, что она немного робеет,
находясь на съемочной площадке с такими актерами, как ДиКаприо или
Котийяр, но тем не менее Элен удалось вывести на сцену недюжинный
характер и показать храбрость молоденькой девушки, волею случая
оказавшейся впутанной в довольно-таки криминальное дело. Из актеров
второго плана запомнились трое: Том Беренджер,Майкл Кейн и Киллиан "28
дней спустя" Мерфи. И если первые двое - как "старая гвардия" (Нолан,
по-моему, вообще обожает Кейна, ибо тот так или иначе задействован чуть
ли не в каждой его картине) - великолепны, то Киллиан Мерфи никакой. Его
просто незаметно на фоне остальных и в финале, когда воедино сводятся
все три уровня сна и исход дела зависит от его жизни, поневоле
спохватываешься: "А кто это вообще?" А ведь его герой по сути
ключевая фигура всей картины: именно в его сознание вторгается команда
ГГ с целью внедрения чужеродной идеи. Спецэффекты фильма
безупречны: режиссер выжимает из бюджета в 200 млн долларов все
возможное. В память буквально врезались стоп-кадры: Впрочем, список можно продолжать до бесконечности.
Единственные нюансы, которые могли бы слегка подпортить практически
полный восторг после просмотра фильма, лично для меня были следующие: Один балл я все-таки сняла из-за Марийон Котийяр и некоторого "провисания" середины картины, как, например, в эпизоде с допросом. В целом же "Начало" может смело считаться сильнейшим фильмом года и рекомендуется к просмотру тем, кто истосковался по настоящему, продуманному, полному глубокого смысла и подтекста кино. Любителям же безыскусных развлечений и набора взрывов-погонь-стрельбы (хотя в фильме и этого хватает с лихвой) на картину идти не стоит. | |
| |
Просмотров: 796 | | |
Всего комментариев: 0 | |