Автор статей, текстов и постов? Бедная вы...Прокачать левел до Всемогущего и Всевидящего Литератора, и потерять интерес к литературе... Стены могут двигать оленей, Переходя в овации пустых сомнений, Расточая на песке камень невежества И крича в толпу, что стучит весна
Марина_М, честно, не представляю, как можно без книжек, как читатель. Неужели у тебя(надеюсь, ничего, что "тыкаю"?) нет такой книги, которая затягивает настолько, что про все остальное забывается? Это скучно и не интересно... Смысл тратить на чтение время тогда? Я знаю пароль, я вижу ананас. Я верю, что еноты придут спасать нас! Marina Sukhoffa & Nikita Cherkasoff As Pachuki & Nachuno
Марина_М, честно, не представляю, как можно без книжек, как читатель. Неужели у тебя(надеюсь, ничего, что "тыкаю"?) нет такой книги, которая затягивает настолько, что про все остальное забывается?
Я привычна к "тыканью". мне представить список любимых художественных произведений, которые я люблю перечитывать?
Эдвард Бульвер-Литтон "Кенелм Чиллингли: его приключения и взгляды на жизнь" Эдгар Аллан По "Колодец и маятник", "Сердце обличитель", "Преждевременные похороны" Амброз Бирс "Чикамога", "Случай на мосту через Совиный ручей", "Настоящее чудовище" Луис Ламур "Быстрый и мертвый", "Одиночка", "Человек по прозвищу Ки-Лок" Макс Бранд "Поющие револьверы", "Золотая молния", "Джинго" Томас Бергер (Том Бриджер) "Маленький Большой Человек" Д.С. Мережковский "Воскресшие боги. Леонардо да Вични", "Итальянские новеллы" Дэвид Геммел - трилогия "Нездешний", "Друсс - Легенда", "Черная Луна" Роберт Силвеберг "Человек из лабиринта" Новалис "Генрих фон Офтендингер" Герман Гессе "Нарцисс и Гольдмунд" Чарльз Маклин "Страж" Джефф Нун "Автоматическая Алиса" (киберпанк версия "Алисы в стране чудес")
Я решила, что если чтение книг меня уже не привлекает, буду книги себе писать сама, отражая в них то, что мне кажется важным, что меня волнует.
это вроде как бесплатная смена пола)))) Автор, случайно, не женщина?
Мммм..У оксаны Панкеевой тоже есть про это книжка ("Пересекая границы" кажется),но кероме нее, имел в виду я еще ряд авторов мужчин (в выборе книжек я ужасный женофоб по отношению к авторам) Делай что должно И будь что будет....
Ландцкнехт, бесплатная смена пола у Панкеевой? О____о Или ты не про это? Я знаю пароль, я вижу ананас. Я верю, что еноты придут спасать нас! Marina Sukhoffa & Nikita Cherkasoff As Pachuki & Nachuno
Нееее, у нее героиня перенеслась из нашего времени в сказочный мир! А про смену пола ....не помню, рассу при перемещении меняли, это да! Делай что должно И будь что будет....
Ландцкнехт, фуууух, я уже приготовилась кричать "изучайте матчасть Панкеевой" Просто под той цитатой было не совсем понятно))) Я знаю пароль, я вижу ананас. Я верю, что еноты придут спасать нас! Marina Sukhoffa & Nikita Cherkasoff As Pachuki & Nachuno
Ландцкнехт, нууу, проштамповка сейчас почти везде. Даже в учебниках И таки на вкус и цвет не только фломастеры разные))) Я знаю пароль, я вижу ананас. Я верю, что еноты придут спасать нас! Marina Sukhoffa & Nikita Cherkasoff As Pachuki & Nachuno
Если брать такую формулировку, то все книги - это штампы. Потому что в любой книге присутствует хотя бы один персонаж из вышеперечисленных. Иначе не будет сюжета и книги как таковой. Так что "штампы" - слишком громко для этого.
Штампы это, или архетипы, как определил их Legenda, но руки чешутся сочинить нечто наоборот, вот взять и назло устоям, объехать их. Например: Герой остаётся дома, никто не уговаривает его ни покидать дом, ни оставаться, ему никто ни в чём не помогает и не мешает. Ни верного друга, ни партнёра в сердечных делах у него нет. Герою не противостоят и его не предают. Обратиться за мудрым советом тоже не к кому. Почему-то кажется, что сюжет от этого только выиграет. Зануда. Незлой.
Герой остаётся дома, никто не уговаривает его ни покидать дом, ни оставаться, ему никто ни в чём не помогает и не мешает. Ни верного друга, ни партнёра в сердечных делах у него нет. Герою не противостоят и его не предают. Обратиться за мудрым советом тоже не к кому. Почему-то кажется, что сюжет от этого только выиграет.
Мамонт, а что он будет делать тогда?)) Или не делать? Я знаю пароль, я вижу ананас. Я верю, что еноты придут спасать нас! Marina Sukhoffa & Nikita Cherkasoff As Pachuki & Nachuno
Но разве не скучно читать всегда одно и то же? Кстати, замечал у молодых авторов, как они начнают повествование в прописанном ключе, а потом, словно очнувшись, рвутся из рамок стандартизованного сценария. Бывает - успешно. Марина_М,
Quote (Марина_М)
Инертный персонаж скучен для читателя.
Скучен. Не стоит сочинять скучного персонажа. Хотя, даже его пассивными глазами можно просто наблюдать привычный нам мир, и находить в нём массу такого, что наполняет существование смыслом. Зануда. Незлой.
Хотя, даже его пассивными глазами можно просто наблюдать привычный нам
Поэтому я ничего не сказала о сюжете, я просто напомнила, что о скучном персонаже читать никто не будет. И хочу добавить, что более знаменит Шерлок Холмс, чем доктор Уотсон, от лица которого ведется повествование.
Понимаете, тут дело вкуса. У меня есть понравившиеся мне произведения, поэтому я стараюсь читать литературу в их ключе. Есть те, которые мне не нравятся и я стараюсь избежать их чтения. Vaya con Dios
Марина_М, trikato_45! Как-то мы по-разному понимаем тему. Я толкую о том, что хочется объехать штампы. trikato_45 считает, что этого не стоит делать. А вот позицию Марина_М я не понял. Потьому что положение о скучном персонаже бесспорно, но вопрос обходимости штампов остался вне фокуса. Зануда. Незлой.
Мамонт, там шёл разговор о тех штампах, которые привела Марина_М. Так вот их не объехать, такое моё мнение. Всё равно где-то найдётся сходство хоть с одним из них. Но я вас понял. Было интересно попробовать почитать что-нибудь такое, про что вы сказали. Vaya con Dios
Хм! Это зависит от того, с какой силой проводить аналогии. Собственно, всё начинается с определения понятия, покинуть дом = двинуться куда-то = произвести изменение в окружающем пространстве или внутри себя. При такой логике, оно, конечно, никак не объехать. Зануда. Незлой.