При всех восторженных ахов и вздохов, новейшее творение великого Джеймса Камерона, нежно любимого мной за то, что он не испортил бессмертную сагу о Чужих, «Аватар» можно взять и недооценить. Обвинить в плагиате, например. Ведь история «своего среди чужих, и чужого среди своих» стара как мир и пользуется нешуточной популярностью еще с далекого начала 90-х.
Лично для меня рефлексия по поводу «Аватара» и околокиношной болтовни четко делится на несколько этапов, поэтому, чтобы особо не растекаться мыслью по древу, приведу именно их, как нас учили в школе, разделив на “pros & cons”. Проще говоря – на плюсы и минусы.
1. Восторженно – захлебывающийся. Наступает на первых минутах фильма, и первых секундах после него. Перед глазами стоит неземная красота Пандоры, светлячками рассыпавшаяся по белой простыне экрана, порхающие семена Священного дерева, и легко планирующие в неизмеримой выси икраны. Хочется петь и танцевать, плакать от восторга, а еще лучше – купить билет на следующий сеанс и вновь погрузится в нереальный мир, полностью отрешившись от действительности.
2. Отрезвляюще-холодный. Наступает на следующий день, когда, вспоминая фильм, я с ужасом поняла, что и вспомнить-то нечего, кроме красивой картинки и компьютерных на’ви, пугающих своей реальностью. Остальное – бравый солдат Джейк Салли, Сигурни Уивер, словно сошедшая с борта корабля «Ностромо» резко постаревшей Эллен Рипли, и образцово-показательный злодей-вояка Кводрич – как-то поблекло и отошло на второй план.
3. Придирчиво-разборчивый. Примерно через неделю после просмотра, я с некоторой печалью констатировала неутешительный факт: при общей красоте и уймы вложенных в создание мира Пандору денег, все зрелище представляет собой выжимку из не однажды скопированного сценария, пару философских идей и заплаты яркой компьютерной графики – для усиления впечатления. Затем с оттенком горечи начинаешь выискивать в памяти ляпы: почему, например, в далеком будущем на неугодных упрямых на’ви дружно сбрасывали пачки динамита, а не какую-нибудь навороченную бомбу с искусственным интеллектом, предварительно уговорив ее саму выпрыгнуть из самолета? Почему зараженный человеческим интеллектом аватар воспринялся на ура всеми живыми и не очень организмами планеты, которые тут же изъявили полнейшее желание вступить с ним в контакт? Почему человек, будучи в теле трехметрового синего эльфа влюбляется в синюю девушку, по человеческим меркам – далеко не красавицу? И так далее.
Нет, не то, чтобы фильм мне совсем не понравился. Крупица здравого смысла там присутствует, и не одна. Например, здорово впечатлил мощный эмоциональный посыл, построенный на идее единения человека с природой. Я не повернута на экологической теме, однако же не могу не признать, что, наблюдая за безжалостным уничтожением уникальной красоты планеты Пандоры, не могла не вспомнить о тропических лесах Южной Америки, почти изведенных к этому моменту на корню, или об изведенной под корень природе Европы…если Камерон сумеет своим фильмом всколыхнуть массовое сознание хотя бы частично и заставить относиться бережнее к своему общему дому – низкий поклон ему за это. Очень понравилась идея коллективного разума, способного влиять на ход событий: когда на’ви взялись за руки и затянули всеобщее песнопение – ни дать ни взять, либо всеобщая молитва, либо коллективная медитация. Как ни крути, а буддизмом этот фильм очень даже отдает.
И все-таки не дотягивает произведение автора «Титаника» и «Чужих» до звания «нового шага в истории кино». Ибо фильм, построенный на компьютерной графике и заточенный исключительно на 3D формат, не может восприниматься чем-то совершенно новым. Эксклюзивно красивым и донельзя реалистичным – да. Но никакого оттенка новизны нет. Лишь легкий привкус грусти от того, что твои собраться по расе оказываются среднестатистическими скотами, в погоне за наживой способными утратить все то разумное, доброе и вечное, что заложила в них Мать-природа.
Кстати, о персонажах. В какой-то момент, наблюдая за поселением на’ви, я поймала себя на жутковатой мысли: я не в состоянии отличить синекожих обитателей Пандоры, созданных фантазией компьютерных дизайнеров, от обычных, живых актеров. Неужели повальная компьютеризация кино продолжится, и в ближайшем будущем мы с вами уподобимся фильму «Суррогаты», когда тепло живого человека заменяла бездушная машина с хитроумно заложенной и самостоятельно действующей программой-разумом? Если да, то я не хочу жить в мире подобных суррогатов…
Очень спорный вопрос: а предатель ли Джейк Салли, фактически, променявший не просто родную страну – родную расу на обличье на’ви, статус героя и возможность жить в новом мире. Мой ответ: нет. Родина у человека там, где его сердце, по заверениям классика, и я с ним полностью солидарна. Ради любви, ради тех, к кому прикипел душой, ради мира, ставшего домом, я бы точно также шагнула в неизвестность, очертя голову.
Заслуга американцев в том, что они не постеснялись выставить свою хваленую армию в крайне невыгодном свете. Непоколебимый военный, прошедший не одну суровую бойню, на поверку оказывается редкостной сволочью, а несчастный инвалид, прикованный к креслу – обретает заслуженное счастье, наглядно показывая, что не так уж трепетно Америка и оберегает своих покалеченных героев, швыряя их в самое пекло.
И все же «Аватар» вторичен. Даже роботов Камерон умудрился стащить сам у себя: шагающие стальные махины выглядят, как слегка усовершенствованные погрузчики из «Чужих», жаль только, что Сигурни Уивер так и не удостоилась чести поуправлять одним из них. А концепция живой планеты явно отдает Киром Булычевым и его «Каникулами на Пенелопе». Даже планеты названы в честь двух героинь древнегреческих мифов…
В целом, про «Аватар» можно говорить еще одчень долго, изводя километры печатных строк на яростное отстаивание той или иной позиции. Люди встали и долго аплодировали 3D титрам, красиво бегущим по экрану в постепенно светлеющем зале. Но что осталось в их душах?

Итог: 7 баллов из 10.Как я ни старалась трезво оценивать ситуацию, не могу не признать заслуги режиссера и красивейший визуальный ряд. Фильм стоит смотреть исключительно в 3D-формате, а еще лучше – разориться на IMAX. В противном случае, вам не понять всех восторгов по поводу картины, да и впечатления стоят того, чтобы их получить. Однако же не дотягивает, категорически не дотягивает «Аватар» до звания «нового слова в кино»…

P.S. –Папа, ты должен это посмотреть! Ясно?! Ты должен! Что значит, «нет настроения»?! А ты пойди, и оно будет! Я в следующий раз снова пойду. С тобой. Или с кем-нибудь еще. Или одна. А потом еще раз. Потому, что это такое…такое…

Мария Вильгельм и Дирк Мэтисон
Аватар. Иллюстрированный путеводитель
Avatar: The Field Guide to Pandora