Аннотация на книгу "Пророчество для Ангела":
Вы когда-нибудь теряли память? Да? А после этого вам не приходилось очнуться в кишащем упырями, крысодлаками и прочей нежитью лесу, обнаружить, что вы умеете колдовать и подрабатывать ведьмой в селах и деревнях?! А тут еще кот говорящий прицепился, эльфийка из сна посылает срочно спасать Мир и нежданно-негаданно появляется угрюмый защитник с шокирующими известиями о вашем смутном прошлом. В общем, не соскучишься, это уж точно. И озорная ведьмочка Ллин совсем не против поучаствовать во всем этом бедламе! А потому, держись нежить, недолго тебе осталось, убьет – и не заметит! А кот, великан и хмурый охранник обязательно ей в этом помогут! Рецензия на книгу "Пророчество для Ангела": Честно говоря, я довольно долгое время задаюсь вопросом – а существует ли вообще данный писатель? Не грандиозная ли это мистификация в жанре Юмористической Женской Фэнтези? Ну не может нормальный человек писать языком учащегося пятого-седьмого класса. Так изъясняется мой младший брат. Таким языком он пересказывает прочитанные произведения школьной программы. ТАКИМ ОБРАЗОМ строить предложения нормальный, взрослый человек не может… Взяв в руки – простите, в смартфон – новый опус «аффтара», я сперва подумал, что тут поковырялся братик. То ли писал какое-то изложение в школу, то ли просто записывал свои мысли после прочтения недавно подаренной книжки Кира Булычёва. Сначала было порадовался, что фантазия у брата не по годам бурная, но потом вчитался и начал задумываться. А иначе, как объяснить то, что героини у автора все – сплошь – обаятельные, бестолковые рыжие девушки двадцати лет от роду, с интеллектом табуретки. Окружают её взрослые, брутальные и даже – на первый, очень приблизительный, взгляд! – здравомыслящие дядьки, которые, однако, под влиянием этой героини тут же резко тупеют и деградируют до уровня двенадцатилетних детей. Так мало того, ее обязательно преследует буквально по пятам няшный, кавайный, милый, сопливо-розовенький пушистик или зубастик. Девяносто процентов печатного текста посвящены, как правило, не развитию сюжета и даже не описанию мало-мальски взаимоотношений между героями, а тому, как этот вот самый пушистик спит, жрет (цитирую), вонзает клыки в руку хозяйки, а та его: душит, гладит, тискает, либо измывается над ним – то или иное действие определяет некая странная программа в голове у главной героини. Иного объяснения ее неадекватным поступкам не находится. В данной
книге тоже присутствует свой пушистик – им является кот Обормот,
которого так же ласково называют Глотиком или Бормоглотом. В сущности,
все пушистики у Мяхар одинаковы, так что описывать Обормота смысла не
имеет. Вообще, если говорить не о всём творчестве Мяхар, в целом, а перейти непосредственно к «Пророчеству для ангела», мы не увидим здесь ничего нового. Более того, невооружённым взглядом просматривается сюжет книги Елены Самойловой «Синяя Птица», которая, по сравнению с «Пророчеством» ,всё равно что Головачёв по сравнению с Хайнлайном или Шекли. Оставшаяся же часть произведения крутится возле миров Громыко с её Вольхой, отчего кажется, что «Пророчество» - это фанфик в квадрате. Потому что даже на самую обычную пародию сил у неё просто не хватает. Причём, фанфик ещё и неудачный в плане юмора. Даже у Самойловой он был…местами…тут же его не существует. Он умер, как только Ольга открыла текстовый редактор… Откровенно удивляет и, прямо скажем, бесит ограниченность главной героини и её любовь к самопожертвованию. Каждые две страницы она находится буквально на волосок от смерти, причём, половина этих случаев происходит из-за её маниакального желания сделать всё наоборот. Уже после четвёртого случая, терпение иссякает и внутренний голос недоумённо спрашивает: «Эй, вы там, ну когда ж её прикончат то?!» Однако, героиня Ольги, само-собой, непобедима… Про странную привычку героини пулять по своим же спутникам всякими пульсарами, молниями и огненными шарами – которая, кстати, так же кочует из книги в книгу – вообще ничего не хочется говорить. Вкупе с всепожирающей жалостью героини самой к себе через каждые два абзаца это смотрится как обещанный план Даллеса в действии. Подозреваю, что Мяхар создали именно для этой цели. Итог: 0 баллов из 10 – произведение, как и любые другие, вышедшие из-под её
«пера» не только не представляют какой бы то ни было ценности, но и
могут вызвать непоправимый коллапс мозга у неподготовленных к этой
книжной макулатуре, читателей. Книги Ольги Мяхар потенциально опасны для
общества, и единственное полезное применение им Дабы не быть голословным, привожу поистине фееричные цитаты из текста: «Каждый
был с меня ростом и по виду напоминал крокодила с крысиной мордой и
длинными кожистыми кошачьими ногами. Они с интересом пялились на меня
сверкающими красными глазками, особенно уделяя внимание лошади. «- ТЫ ВСПОМНИШЬ, - ласково сказал образ, согревая меня теплом своих глаз, - А ПОКА ПРОСТО ПОВЕРЬ. ТЫ ДОЛЖНА ДОЙТИ ДО "УЩЕЛЬЯ СКАЛ" И ВСТАТЬ НА СЕРЕБРЯНУЮ ТРОПУ, КОТОРАЯ ЛИШЬ НА МИГ ОТКРОЕТСЯ ТЕБЕ У ВХОДА В МЕРТВЫЕ ПЕЩЕРЫ, А ПОСЛЕ НАВСЕГДА ЗАПЕЧАТЛЕЕТСЯ В ГОЛОВЕ ЗАПОМНИВШИСЬ ИЗВИЛИСТОЙ ЛЕНТОЙ, ИСЧЕЗАЮЩЕЙ ЗА ПОВОРОТОМ, НИКТО БОЛЬШЕ ЕЕ ВИДЕТЬ НЕ БУДЕТ, ТАК ЧТО ПОДУМАЙ, НАДО ЛИ БРАТЬ С СОБОЙ ТВОИХ СПУТНИКОВ...» - после прочтения данного отрывка я выпал в осадок. Ни смысла, ни нормального русского языка, ни, тем более, грамотности, я здесь не вижу. Наблюдаю только выплески каких-то сумбурных идей не знающей, как красиво слеплять слова в предложения, аффтарши... | |
| |
Просмотров: 854 | | |
Всего комментариев: 0 | |