Иар Эльтеррус - Темный дар
 Аннотация на книгу Иар Эльтеррус "Темный дар": Мир магии. Мир технологии. Они почти несовместимы, хотя порой все
случается во Вселенной. Вот и вышло, что новейший земной звездолет
провалился в результате эксперимента в иную вселенную. Он попал на
планету магического плана развития, вот только магия там была какая-то
странная. Слишком странная. И понятно, шла война между Светом и Тьмой.
Вернуться домой невозможно. На чью сторону встанут земляне? Рецензия на книгу Иар Эльтеррус "Темный дар": Когда я выбираю книгу, первое, на что я обращаю внимание – на обложку и
название. Кабы не рабочая разнарядка, книга Иара Эльтерруса «Темный дар»
не привлекла бы меня даже в самый разгар книжного голода. На
словосочетания со словами «темный» и «дар» можно наткнуться повсеместно:
стоит только зайти в магазин. Но это полбеды: знавала я немало случаев,
когда под безликим названием скрывалась интереснейшая вещь.
Обложка тоже вышла не ахти: на переплете красуются четыре невнятные фигуры, этакое пестрое сборище из колдуна, эльфа, межзвездного солдата и дракона. В принципе, жанр технофентези был для меня в новинку, но столь явное смешение рас и пространства несколько настораживали и пугали. Следующее, на что обычно падает мой взгляд – аннотация. У Книги Эльтерруса она гласит следующее: «Мир магии. Мир технологии. Они почти несовместимы, хотя порой все случается во Вселенной. Вот и вышло, что новейший земной звездолет провалился в результате эксперимента в иную вселенную. Он попал на планету магического плана развития, вот только магия там была какая-то странная. Слишком странная. И понятно, шла война между Светом и Тьмой. Вернуться домой невозможно. На чью сторону встанут земляне?» Начиналось все заманчиво, и я было воспрянула духом, но, наткнувшись на упоминание противостояния Света и Тьмы, я приуныла. Конечно, хотелось встретить на страницах «Темного Дара» нечто, отличное от «А какую сторону выберешь ты?», но альтернативы не было. Разнарядка есть разнарядка, и я принялась за чтение. Сразу хочется заметить, что книга оставила не самые приятные впечатления. Говорить-то, в принципе, и нечего, ибо сюжет не просто не оставляет никакого осадка – он расплывается в восприятии этаким мутным пятном, и, как бы я не силилась вспомнить что-то из книги буквально через час после прочтения, все было безуспешно. Сначала я подумала, что столь резкое разделение окружающего и окружающих, как полосы у зебры – на черное и белое. Однако, проведя некоторую разведку среди осиливших другие книги Эльтерруса, я выяснила, что автор упорно - из книги в книгу - делит мир на две стороны: тьма и свет, добро и зло, хорошее и плохое, уподобляясь словарю антонимов русского языка. Эльтерус совершенно не признат того, что в настоящих - живых людях - эти понятия перемешаны и свалены в одну кучу, и гораздо интереснее видеть в книгах хотя бы слабое подобие действительности, где друг может в любой момент оказаться врагом, а люди не ходят по улицам с огромным клеймом «Я – Злой!» на лбу. Мир, как любят говорить некоторые действительно хорошие писатели, создан для того, чтобы войти в книгу, но Эльтеррус всеми силами стремится опровергнуть это утверждение. Вот и в очередной продукции писателя перед нами либо сущие ангелы, либо отъявленные мерзавцы. Причём, как правило (и Тёмный Дар не исключение), персонажи, находящиеся под патронажем вечной тьмы и зла, ведут себя глупо и ограниченно. А, вот, гонору, конечно, не на одного Тёмного Властелина хватает. Хорошие же парни бьют плохих и в хвост и в гриву, восстанавливая справедливость едва ли не на каждой странице. Причём, делают они это настолько играючи, что походит это на какую-то детскую сказочку. Так лихо, что только и приходится сидеть, да хмурить лоб в немом вопросе - а чего это вот всё практически тоже самое не могли сделать без новоявленного Избранного? А автор всё сидит и мечтает как маленький ребёнок: а вот, вдруг, придут на помощь добрые ребята из Темных стран, Земли или вообще Аарн налетят и все будет в шоколаде. И денег дадут, и земельки отмерят и от проблем избавят...что ж, так и запишем... Да и не только в отношении разруливания ситуаций с плохими парнями наблюдается подобное сказочное повествование. С самого начала автор отметает всякую логику - только он захотел найти избранного - последний сразу оказался рядом, конечно же чуть ли не присмерти, но вовремя спасенным неким Ицхаком под руководством Горберга и т.д... Вообще, в данном случае нездоровый дуализм и откровеннейшая непродуманность не только мира, но и характеров и поступков героев, говорят о многом - в том числе, о некоторой ограниченности писателя как личности. Ну, не уровень это взрослого человека! Ребёнка, подростка, но не мужчины порядочного возраста...однако, разговор, конечно, вовсе не о нём... Я думала, такая прямолинейность наблюдалась только у Алекса Орлова в первой книге из цикла Каспара Фрая "Меч, дорога и удача", однако, я заблуждалась. И, если последнему это простительно - похождения удачливого капитана были перым опытом в написании фэнтези - то к Эльтерусу, выпустившему уже десяток книг, это неприменимо. Кстати, если Орлов с каждой новой книгой о Каспаре и его команде совершенствуется - сюжет становится всё более нестандартным, а язык - живым, то Эльтерус явно деградирует. То ли издательство подгоняет, то ли сроки поджимают, то ли перо писать устает, результат один – серость, безликость, и вспомнить категорически нечего. В заключение могу добавить, что читателю, зачем-то решившему вдруг ни с того ни с сего ознакомиться с творчеством писателя, с этой книги не стоит начинать ни в коем случае. В этом произведении намешаны все придуманные автором ранее расы, присутствуют маги вероятностей, которым особого места не уделено, - видимо, подразумевая то, что читатель схавал уже не одну книжку Эльтеруса - ну, и, естественно, небезызвестная уже Инквизиция. Итог: 4 балла из 10 С тавить больше за откровенные штампы, бессмысленные размышления на темы добра и зла, а, так же, абсолютно не продуманный мир, у меня нет абсолютно никакого желания. Увы, другие книги автора порекомендовать так же не могу - ибо всё вышесказанное является неотъемлемой частью любой из его книг (где-то больше, где-то меньше). | |
|
| |
| Просмотров: 1682 | Комментарии: 4 | | |
| Всего комментариев: 4 | |
|
| |
30.12.2011
Небезызвестную Инквизицию не совсем понял пассаж про.
Кстати, Melissa, прокомментируйте, пожалуйста, глагол «схавал» в контексте рецензий, например на Мяхар о которой вы пишите: «низкосортные простецкие словечеки, вроде «опупела», «фиг», «ошизеть».