|
Обсуждение конкурсных работ
|
|
| Эльфа |
Дата:Вторник, 01.02.2011, 00:46 | Сообщение # 61 |
|
|
|
|
Сообщений: 400
Медали:
|
Замечания:
|
|
|
Оффлайн
|
|
lurje, спасибо за столь высокую для меня оценку) Неожиданно) Каса,
Quote (Каса) Автор, почему у Вас предложения разбиты на рваные словесные кусочки этими проклятущими точками?
Для меня этот текст - эксперимент. Но и рваные предложения люблю - не всегда же плавность использовать. По задумке должна быть резкость, неровность и шаги  Flammer,
Quote (Flammer) Минус – словно сжато до такого вот состояния, надо расширить, ещё некоторый сумбур присутствует Fleur,
Quote (Fleur) Фэнтезийный роман, написанный непонятным языком с диковинной пунктуацией - такое ощущение, что писла робот. Предложения отрывистые, идущие через точку, что очень сильно затрудняет чтение и восприятие. Диалоги, по большому счету, можно было бы сократить наполовину, а весь рассказ - вычитать, желательно, вслух. Слабовато.
Где вы увидели роман? Мне просто интересно.
Диалоги можно и сократить, но они некоторые растягивающие моменты и повторы были специально введены. Рассказ вычитвался - и вслух тоже. Я пыталась подогнать его под ритм. Но сейчас объяснять это все равно глупо, ведь роман, который вы тут углядели действительно слабоват. Он просто-напросто не прописывался. Но читатель видит то, что хочет увидеть, неправда ли? Quote (London) Хороший, лёгкий, воздушный и мимолётный, словно танец, рассказ. При прочтении всколыхнулись образы Олди. При всём своём ровном повествовании, появляется недосказанность - читатель не до конца погружается в созданный мир, из-за чего не до конца понимает все перипетии тонкой сюжетной линии. В этом самый главный косяк рассказа. А, может, это просто я не всё до конца понял... London, я при написании Олдей почитывала))
С недосказанностью я проблему понимала, еще когда отправляла на конкурс. Для меня идея стара, и если бы я втиснула все, что было нужно для более полного восприятия, то рассказ бы слишком раздулся(( benessa,
Quote (benessa) неполное раскрытие философской подоплёки.
Это все долгое вынашивание идеи :(( И рамки объема. Теперь знаю, что надо немного проще быть :)) Спасибо судьям и читателям)))
Вот и сказки, вот и лица, вот и песни
Я гляжу в глаза людей, скользя в мирах
Эта жизнь сложна, но вряд ли интересней
Чем все то, что мы рисуем в зеркалах
(с) Джем
Сообщение изменил:Эльфа - Вторник, 01.02.2011, 00:47
|
|
|
|
| Каса |
Дата:Вторник, 01.02.2011, 02:22 | Сообщение # 62 |
|
|
|
Сообщений: 606
Медали:
|
Замечания:
|
|
|
Оффлайн
|
|
Дорогие авторы! Прошу прощения у всех, кого, может быть, обидела чрезмерной резкостью. Но если мне написанное не нравится - то не нравится, и я так об этом и говорю. Есть читатели, которые любят разгадывать словесные ребусы; я не из их числа. И пишу свои отзывы, исходя из такой позиции: допустим, я, такой себе средний читатель, стою в магазине, и держу в руках случайно вытащенную с полки книгу. И вижу там ваш текст. Куплю я эту книгу, или нет? и если нет - почему? чем она меня оттолкнет (или привлечет) с первых же минут? От этого и отталкиваюсь.
И не обижайтесь, авторы - на всех ведь не угодишь. Значит, ваши рассказы не читателей "типа Касы".
К сожалению, должна сказать, что этот конкурс меня не порадовал, и не удивил. Не было ни одного рассказа, который меня бы восхитил настолько, чтобы я сказала:"браво!". А раньше ведь были!Конечно, это чистое имхо, но, например, конкурс рассказов по картинкам был намного, намного выше по уровню рассказов.
Много невычитанных рассказов. Да почти все! И это странно. До окончания конкурса еще две недели, а автор уже присылает рассказ, но! видно, что творение его даже простым вордовским проверяльщиком не чистилось, не говоря уж о вычитке и правке стиля. Спрашивается, как это назвать, кроме как отпиской?
Печально, право...
|
|
|
|
| lurje |
Дата:Вторник, 01.02.2011, 10:18 | Сообщение # 63 |
|
|
|
Сообщений: 909
Медали:
|
Замечания:
|
|
|
Оффлайн
|
|
Quote (Каса) К сожалению, должна сказать, что этот конкурс меня не порадовал, и не удивил. к сожалению, не могу не согласиться - не то чтобы конкурс прошёл фигово...он просто и начался очень тягостно и точно так же закончился. Было много сумбурных и неоднозначных работ. Из запоминающихся не больше пяти. И то, запоминающихся на фоне остальных. Причём, до того как сорвали маски, я думал что те или иные рассказы прислали люди совершенно незнакомые. Оказалось не все. Но те, кто уже участвовал в конкурсах раньше, как-то сплоховали...предыдущие их произведения были лучше. Это, честно говоря, и обнадёживает - и я и они знают, что могут писать лучше...
Однако, с другой стороны, непонятен такой резкий спад. Искренне надеюсь, что это было связано с праздником - сонливостью и усталостью после трудового года.
Ещё раз поздравляю всех участников и победителей и желаю только творчческого роста, успехов, побед и удач! Quote (Эльфа) lurje, спасибо за столь высокую для меня оценку) Неожиданно) но оправданно и заслуженно)
|
|
|
|
| Flammer |
Дата:Вторник, 01.02.2011, 23:02 | Сообщение # 64 |
|
|
|
|
Сообщений: 27
Медали:
|
Замечания:
|
|
|
Оффлайн
|
|
Эльфа, ты это сделаешь  жду повесть!
Кстати, насчёт точек - не один человек отметил как недостаток. Гм, а с приёмом не знакомы, не? =] В подобной подаче самый смак - это ритм. Пульс. Чувствуются великолепно подобные вещи. Конечно, нужно быть аккуратным с парцелляцией, стараться не переборщить... Надеюсюь, никого не обидела своими замечаниями. СУ_мрак, насчёт Йету моё предположение соответствует истине?
Ведь если у тебя есть крылья, но ты не протягиваешь их ближнему, зачем они тебе нужны? Это уже не крылья, а аксессуар (с) Лариса Лоб
Сообщение изменил:Flammer - Вторник, 01.02.2011, 23:29
|
|
|
|
| Каса |
Дата:Среда, 02.02.2011, 20:59 | Сообщение # 65 |
|
|
|
Сообщений: 606
Медали:
|
Замечания:
|
|
|
Оффлайн
|
|
Quote (Flammer) Гм, а с приёмом не знакомы, не? =]
За всех не могу отвечать, а лично я с литературными приемами не знакома. Ни с какими. Не могу сказать, что я, читатель, этим горжусь, но и большим недостатком это не считаю. Зачем мне, читателю, разбираться в приемах? мне важен результат. Нравиться мне написанное, или нет. Если нравиться - значит, все приемы, использованные автором и мне незаметные, сработали. Если не нравиться - где-то прокол вышел. Все просто. Ну что я могу поделать, если мне точки только мешали во время чтения?
|
|
|
|
| Flammer |
Дата:Среда, 02.02.2011, 21:24 | Сообщение # 66 |
|
|
|
|
Сообщений: 27
Медали:
|
Замечания:
|
|
|
Оффлайн
|
|
Каса, это уже особенности каждого отдельного человека) Ничего странного в этом нет. Кто-то любит плавное, перетекающее из одного предложения в другое повествование, а кто-то наоброт, рваное. А кто-то вообще не читает... Quote (Каса) Если нравиться - значит, все приемы, использованные автором и мне незаметные, сработали. Если не нравиться - где-то прокол вышел. Не факт. Ведь одному понравится, второму - нет. И что же это получается: читателей н-ное количество, они делятся на два "лагеря" - нравится и не нравится. И где же этот самый прокол автора? о_О Есть он, али его нет? Проблему можно решить процентным соотношением, пожалуй. Но и это не покажет в полной мере, действительно хорош или плох текст. Сколько людей - столько мнений (с) Кстати, я тоже всех приёмов литературных не знаю, хотя просветиться надо бы.
Ведь если у тебя есть крылья, но ты не протягиваешь их ближнему, зачем они тебе нужны? Это уже не крылья, а аксессуар (с) Лариса Лоб
|
|
|
|
