.... испытал некоторые трудности в процессе прочтения. Я путался в названиях населённых пунктов и стран, рек. Иногда некоторые люди почти мимолётом появлявшиеся у вас в одной книге в следующий раз возникали в другой и читатель о них уже порядком забывал. .....
Спасибо за ваши труды...

Доброго дня, Сергей. Хочу задать вопрос: что такое на ваш взгляд «сильный» текст? При разборе и рецензировании своего творчества мы, форумчане (и не только этого ресурса, но и многих других), активно ищем друг у дуга «блох», указываем на логические нестыковки и стилистические «ляпы». Но, время от времени, появляются тексты, которые просто нравятся. Не смотря на недочёты и заметные промахи. Тогда говорят – «цепляет», или «сильный текст». И если что такое слабый текст ещё более или менее понятно, то, что такое сильный – не очень. Как вы считаете, что в тексте должно наличествовать, чтобы он «цеплял»? С уважением, Олег.

...И рассказы и романы у вас получаются весьма яркими и запоминающимися. Такими же можно считать и героев - от описанного всего парой штрихов Гонсалеса до Хейграста с Сашкой. Как вы считаете, в каких формах они показаны лучше всего? В малых, где присутствует лёгкая недосказанность, сходящая на нет под давлением безудержной фантазии читателя или в больших - где характер героя можно раскрыть в полной мере...однако, существует возможность вылить на читателя слишком много лишних подробностей, утомить, заставить относиться к персонажу с меньшим пиететом и сочувствием?

Надеюсь вы не обидитесь, Сейргей, что мой вопрос вытекает из предыдущего)
Как вы думаете, чем помимо объёма отличается роман от повести или рассказа именно в вашем случае? Что на ваш взгляд есть такого в ваших малых формахх, чего не найти в романах и наоборот?

Сергей, у меня несколько банальный вопрос - как вы себе представляете своего читателя? Судя по некоторым выражениям, употребляемым в ваших произведениях, вы человек умный и подкованный. Ожидаете ли вы, что читатель может оказаться даже уровнем выше?

И были опубликованы в каждой книжке, которые выходили отдельными томиками. К сожалению, в сборном томе карт не оказалось.

Ещё вопрос, который мне вспомнился. В той же первой-второй книге батальные сцены и схватки как бы опускаются, не показываются читателю самого процесса, предоставляя лишь кадр где герой стоит над побеждённым врагом. В то же время в третьей книге они показаны в полной мере - жестоко, правдоподобно. Почему так получилось?

Спасибо, Сергей!

Скажите, а с какого произведения Вы бы посоветовали начать знакомиться с Вашими текстами новому читателю? С первых Ваших трудов или наоборот?

что я не знаю Ваших предпочтений.

какое из своих произведений Вы считаете... ну не то, чтобы лучшим, но более сильным, что ли?