А что вы чувствовали, когда начинали писать?

Как относились к этому начинанию, к своим первым произведениям?

И как это переросло в профессиональную деятельность?

Сергей Александрович, расскажите пожалуйста о начале своего пути в литературе

Что натолкнуло вас на мысль стать писателем?

Какое по счету произведение было напечатано?

И как это случилось, какие эмоции были?

И, неожиданно, как относитесь к критике? *шепотом: только честно, я никому не скажу*

"риканы", "джаппы" и "тальяны" - можно ли считать их отражением существующих сейчас американцев, японцев и итальянцев?

"Четвёртую дочь императора" называют фанфиком "Этого странного мира"

И, если нет, как вы думаете, из-за чего могло произойти подобное сравнение?

1) У вас в ряде произведений главный герой женщина, или девушка. Причем, в основном с техническим складом ума, умная и готовая на риск, но риск продуманный и обоснованный. Что или кто подтолкнул вас на этот образ?

2) К какому виду фантастики вы сами относите свои произведения? Приключения, Научная или боевик?

3) Ваше мнение о развитии цивилизации. Каким путем она пойдет все таки? Закуклиться на Земле, решая внутренние проблемы или осуществит рывок в космос и его освоение? Хотелось понять, почему вы выбираете именно такой путь развития?

понимающих свою более высокую ценность для рода людского, чем мужчины.

Стараюсь держаться в пределах Научной Фантастики. Но какая же книжка без приключений? Только скучная. А несколько рассказок сознательно писал в стиле Голливудского фантастического боевика. Не сильно заморачиваясь на "заклёпках", но чтобы получился "драйв". Они у меня вышли откровенно слабенькими, скорее всего, не для бумаги.

Что-то "списываю" у других, что-то выдумываю. ... Конечно, масса подражательных вещей.

Сергей Александрович, скажите пожалуйста, как у вас происходит работа над сюжетом? Рождается ли он сразу "от и до" или лишь какая-то центральная сцена и\или образ главного героя. Пишите ли вы план, продумываете ли сюжет логически или пишите интуитивно. Много ли исправляете при редакции (в смысле сюжета). И еще: детали, термины, мат.часть выдуманного мира - вы как-то структурируете, как именно?

То есть, вы ставите женщину выше мужчины? Но тогда, может стоит вернуться к матриархату?:)

Откуда у вас неплохой запас знаний про различные тематики науки?

Чье влияние вы ощущаете, точнее, ваше личное мнение, ваша фантастика, по стилю, к какому автору ближе?

Есть мнение, то некоторые ваши вещи очень напоминают Булычева.

Всегда хотел подражать Гаррисону и Хайнлайну

Крапивина тоже могут напомнить

какие идеи из этих, не побоюсь сказать, классиков Вам наиболее запомнились?

И еще вопрос: что на ваш взгляд, не должна делать фантастика?

Если бы СССР не пал, и существовал до сих пор, вы бы начали писать фантастику?

примерно в каком году было написана повесть "Исходная данность"?

Что послужило толчком к написанию данного произведения?

Но хочу заметить: описание другой психологии, точнее преобразованной земной, как то неправдопобно. Ведь для создание и укрепление такого типа сознания, могут пройти века. Хотя, могу конечно предположить, что и такое возможно: примеры закрытых обществ существуют и в наше время.

Интересен один момент из повести, вы показываете, что иногда можно вернуться к полигамии, чтобы увеличить население. Но, при такой структуре, возможны различные случаи, приводящие к трагедиям, подобным Шекспировых. Неразделенная любовь, борьба за власть, как средство добится - как можно больше женщин и тд. Не кажется, что именно из-за этого повесть немного наивная?

И последнее, как вы сами, сейчас, оцениваете это произведение?

Хотелось бы узнать насчёт "оператора совковой лопаты" - во-первых, с чего вдруг такое название...во-вторых, именно оно меня смутило и не дало посыла начать чтение

Робинзонадный голод. У меня их уже несколько. Робинзонад.

Случаи и трагедии от вида "гамии" не зависят. Все упомянутые Вами проявления имеют место и при нынешнем варианте сотрудничества разнополых существ.